Altar'd State vs Toronto Maple Leafs — Instagramプロフィール比較
Altar'd StateとToronto Maple LeafsのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@altardstate(Altar'd State)と@mapleleafs(Toronto Maple Leafs)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.6Mと1.6Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
A women’s fashion and lifestyle brand committed to doing good in our communities and beyond. #StandOutForGood
1.6M
フォロワー
50%
6.6K
フォロー中
15.3K
投稿
52%
この概要では、@altardstateが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
主要指標の比較
この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@altardstateが97%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
@altardstateは投稿あたり平均0.1個のハッシュタグを使用していますが、@mapleleafsは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@altardstateのエンゲージメントを向上させています。
エンゲージメントトレンド
+20.6%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-68.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@altardstateは20.6%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@mapleleafsは-68.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@altardstateがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@altardstate
@mapleleafs
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@altardstateは32%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@altardstateがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@altardstateはWednesdayが最もアクティブで、@mapleleafsはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.6M followers
Range: 1M-10M
@altardstate
1.6M followers
Range: 1M-10M
@mapleleafs
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@altardstate
0.17%
Benchmark: 0.2-0.5%
@mapleleafs
0.22%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@altardstate
0.0041
Very influential
@mapleleafs
1:9.8K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@altardstate
9.51
Active@mapleleafs
8.77
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@mapleleafsがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@altardstateの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@altardstate
@altardstateが優れている分野: フォロワー, Posts。
@mapleleafs
@mapleleafsが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.22%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@altardstateがより大きなオーディエンス(1.6Mフォロワー)を持つ一方、@mapleleafsは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.22%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@altardstateと同じカテゴリのアカウント比較
@altardstate vs @mapleleafsに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ












