Anna McNulty vs Paths of Stoicism — Instagramプロフィール比較

Anna McNultyとPaths of StoicismのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@annaemcnulty(Anna McNulty)と@pathsofstoicism(Paths of Stoicism)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.1Mと1.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

self taught contortionist & youtuber 🩷

1.1M

フォロワー

50%

418

フォロー中

812

投稿

30%

比較後れている
Leader

🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com

1.1M

フォロワー

50%

13

フォロー中

1.9K

投稿

70%

比較リード

この概要では、@pathsofstoicismが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @annaemcnulty

how many can you do? 🤸‍♀️

@annaemcnulty
197.7K
319
Top post by @pathsofstoicism

You become what you see repeatedly…👇 Not because you choose to, but because your brain adapts to it. What feels normal is just what you’re exposed to most. If you don’t control your environment, it controls you. You start normalizing the wrong habits, and the wrong standards. But when you surround yourself with the right input, online and offline, everything shifts. Better thinking, better habits, better decisions. That’s why I recommend you follow these creators and make your feed work for you: 👇 1) @jaymiemoran 2) @jillianturecki 3) @thomasdelauer 4) @paulhilse 5) @drscottlyons 6) @robdanceofficial 7) @timbiohacker 8) @vexking 9) @thepersonaldevelopmentschool 10) @rosspower 11) @drorbeaustin 12) @alice_careercoach 13) @dougallfraser 14) @warrenlentz 15) @heavenlyheatsaunas 16) @paulinenspeaks 17) @julssolomon 18) @ashleybaker.sobercoach 19) @chronicfitjourney 20) @emmajeyreofficial 21) @tjpower 22) @psychologyposts_ 23) @maythesciencebewithyou 24) @skillofmanifestation 25) @selfcareisapriority 26) @psychologypeers Comment your favorite! 👇❤️💬

@pathsofstoicism
4.6K
28
🏆 197.7K likesVS4.6K likes

@annaemcnultyのベスト投稿は197.7Kいいねを達成し、@pathsofstoicismのトップ投稿4.6Kいいねよりも193.1K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@annaemcnulty(4 wins)
VS
(2 wins)@pathsofstoicism
1.1M
フォロワー
1.1M
418
フォロー中
97% ahead
13
812
総投稿数
58% ahead
1.9K
5.92%
エンゲージメント率
98% ahead
0.10%
64.7K
平均いいね
98% ahead
1.1K
453
平均コメント
98% ahead
7
🏆 annaemcnulty4 - 2pathsofstoicism

この直接比較では、@annaemcnultyが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@pathsofstoicismは2カテゴリを獲得しています。@annaemcnultyが全体的にリードしていますが、@pathsofstoicismはフォロワーで注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@annaemcnultyが98%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@annaemcnulty

1

ハッシュタグあり

11

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.1
平均いいね6K
平均コメント107
ハッシュタグが役立っていない
#kca
より良い戦略
@pathsofstoicism

1

ハッシュタグあり

11

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.3
平均いいね473
平均コメント11
ハッシュタグが役立っていない
#ai#education#aitools

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@annaemcnultyは投稿あたり平均0.1個のハッシュタグを使用し、@pathsofstoicismは0.3個です。

@pathsofstoicism がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

@annaemcnulty
減少中

-59.0%

エンゲージメント変化

-59%

いいね

-69%

コメント

古い投稿の平均92.4K
最近の投稿の平均37.9K
より良いトレンド
@pathsofstoicism
減少中

-40.9%

エンゲージメント変化

-41%

いいね

+38%

コメント

古い投稿の平均1.4K
最近の投稿の平均840

@annaemcnultyは-59.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@pathsofstoicismは-40.9%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。

全体的に、@pathsofstoicismがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@annaemcnulty

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.1
最もアクティブな日
Sunday
一貫性48%

@pathsofstoicism

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Sunday
一貫性43%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@annaemcnultyは48%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
89
Elite
@annaemcnulty
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10
オーソリティスコア
58
Established
@pathsofstoicism
Reach22/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@annaemcnulty

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@pathsofstoicism

影響力指数
勝者
95
/ 100
@annaemcnulty
影響力指数
51
/ 100
@pathsofstoicism

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@annaemcnulty

5.92%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

@pathsofstoicism

0.10%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@annaemcnulty

1:2.6K

Very influential

Excellent

@pathsofstoicism

1:84.7K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@annaemcnulty

0.74

Moderate

@pathsofstoicism

1.75

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@annaemcnultyがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@pathsofstoicismの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@annaemcnulty

@annaemcnultyが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率5.92%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

エンゲージメント率平均いいね平均コメント

@pathsofstoicism

@pathsofstoicismが優れている分野: フォロワー, Posts。

フォロワーPosts

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@pathsofstoicismがより大きなオーディエンス(1.1Mフォロワー)を持つ一方、@annaemcnultyは投稿あたりより深いエンゲージメント(5.92%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@annaemcnultyと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@annaemcnulty vs @pathsofstoicismに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、pathsofstoicismが56のリードでより多くのフォロワーを持っています。annaemcnultyは合計1,100,479フォロワー、pathsofstoicismは合計1,100,535フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@annaemcnulty vs @pathsofstoicism の人気比較検索

annaemcnulty vs pathsofstoicismannaemcnulty vs pathsofstoicism インスタグラムannaemcnulty pathsofstoicism 比較annaemcnulty pathsofstoicism 比べるannaemcnulty 対 pathsofstoicismannaemcnulty vs pathsofstoicism フォロワーannaemcnulty vs pathsofstoicism エンゲージメントannaemcnulty pathsofstoicism インスタ統計