Afif Yulistian vs Flex Lewis™ — Instagramプロフィール比較
Afif YulistianとFlex Lewis™のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@apiipp（Afif Yulistian）と@flex_lewis（Flex Lewis™）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ2.1Mと2.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
@pipgaming.id For business inquiries: 📲 +62 812-2277-0604 (Anne) 📬 afifyulistianteam@gmail.com
2.1M
フォロワー
50%
1.1K
フォロー中
1.1K
投稿
16%
👶🏻👧🏻 Dad Undefeated 7x Mr Olympia 212lb Owner @the_dragons_lair Multiple ventures, Legacy driven! 🧠📈🏆 @monsterenergy Athlete
2.1M
フォロワー
50%
4K
フォロー中
5.6K
投稿
84%
この概要では、@flex_lewisが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
The time of my life @theworldsstrongestman 2023 🏆 - Congratulations to @mitchellhooper on winning @theworldsstrongestman and becoming Canadas first athlete to ever take home the prestigious WSM title 🇨🇦 - Hooper, 27, finished eighth at last year’s World’s Strongest Man in his rookie debut. Earlier this year he took the Victory in the prestigious @arnoldsports before taking home his first @theworldsstrongestman title winning 8 out of 11 events and becoming one of a handful of Strongman to knock out back to back wins of the Arnold & WSM in the same year. - We had a blast shooting this, and we done this a few days before the finals 😜 call it a feeling! #WorldsStrongestMan #MitchellHooper #FlexLewis #wsm #DirtyDancing #wsm23
@apiippのベスト投稿は1.3Mいいねを達成し、@flex_lewisのトップ投稿138.9Kいいねよりも1.2M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@apiippが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@flex_lewisは2カテゴリを獲得しています。@apiippが全体的にリードしていますが、@flex_lewisはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@apiippが95%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
5
ハッシュタグあり
7
ハッシュタグなし
2
ハッシュタグあり
10
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@apiippは投稿あたり平均0.8個のハッシュタグを使用し、@flex_lewisは1.0個です。
@flex_lewis がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
+129.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-96.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@apiippは129.2%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@flex_lewisは-96.4%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@apiippがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@apiipp
@flex_lewis
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@apiippは41%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@apiippがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@apiippはSundayが最もアクティブで、@flex_lewisはSaturdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
2.1M followers
Range: 1M-10M
@apiipp
2.1M followers
Range: 1M-10M
@flex_lewis
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@apiipp
15.10%
Benchmark: 0.2-0.5%
@flex_lewis
0.74%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@apiipp
1:2K
Very influential
@flex_lewis
0.0019
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@apiipp
0.50
Moderate@flex_lewis
2.67
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@apiippがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@flex_lewisの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@apiipp
@apiippが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率15.10%（このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%）で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@flex_lewis
@flex_lewisが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@apiippがより大きなオーディエンス（2.1Mフォロワー）を持つ一方、@apiippは投稿あたりより深いエンゲージメント（15.10%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@apiippと同じカテゴリのアカウント比較
@apiipp vs @flex_lewisに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ