Afif Yulistian vs علي الحداد - Ali Alhaddad — Instagramプロフィール比較
Afif Yulistianとعلي الحداد - Ali AlhaddadのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@apiipp(Afif Yulistian)と@get2fit(علي الحداد - Ali Alhaddad)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ2.1Mと2.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
@pipgaming.id For business inquiries: 📲 +62 812-2277-0604 (Anne) 📬 afifyulistianteam@gmail.com
2.1M
フォロワー
50%
1.1K
フォロー中
1.1K
投稿
8%
علي الحداد - اخصائي تغذية علاجية الاعلانات / الاشتراك في نظام نزول الوزن - التواصل مع ⬇️⬇️ - ادارة اعمالي بالوتس اب ( 60916233-965+) 👍
2.1M
フォロワー
50%
0
フォロー中
12.7K
投稿
92%
この概要では、@apiippが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
主要指標の比較
この直接比較では、@apiippが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@get2fitは1カテゴリを獲得しています。@apiippが全体的にリードしていますが、@get2fitは総投稿数で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@apiippが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
5
ハッシュタグあり
7
ハッシュタグなし
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
@apiippは投稿あたり平均1.2個のハッシュタグを使用していますが、@get2fitは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@apiippのエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
+22.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-86.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@apiippは22.8%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@get2fitは-86.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@apiippがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@apiipp
@get2fit
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@get2fitは53%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
2.1M followers
Range: 1M-10M
@apiipp
2.1M followers
Range: 1M-10M
@get2fit
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@apiipp
17.89%
Benchmark: 0.2-0.5%
@get2fit
0.13%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@apiipp
1:2K
Very influential
@get2fit
1:InfinityM
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@apiipp
0.50
Moderate@get2fit
6.01
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@apiippがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@get2fitの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@apiipp
@apiippが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率17.89%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@get2fit
@get2fitが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@apiippがより大きなオーディエンス(2.1Mフォロワー)を持つ一方、@apiippは投稿あたりより深いエンゲージメント(17.89%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@apiippと同じカテゴリのアカウント比較
@apiipp vs @get2fitに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ











