Ash Magic vs Coursera — Instagramプロフィール比較
Ash MagicとCourseraのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@ashmagic（Ash Magic）と@coursera（Coursera）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.2Mと1.2Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
🔮 Mentalist - Actor 🎬 Actor: Netflix HeartbreakHigh, MadMax: Furiosa, RFDS 💜 Team@ashmagic.com 🇦🇺 Sydney / LA
1.2M
フォロワー
50%
4.5K
フォロー中
242
投稿
12%
Skills. Courses. Degrees. All online.🌐 DM us for learner support.
1.2M
フォロワー
50%
534
フォロー中
1.8K
投稿
88%
この概要では、@ashmagicが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@ashmagicのベスト投稿は11.8Kいいねを達成し、@courseraのトップ投稿1.3Kいいねよりも10.5K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@ashmagicが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@courseraは1カテゴリを獲得しています。@ashmagicが全体的にリードしていますが、@courseraは総投稿数で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@ashmagicが88%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
10
ハッシュタグあり
2
ハッシュタグなし
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@ashmagicは投稿あたり平均2.6個のハッシュタグを使用し、@courseraは0.6個です。
@ashmagic がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
+2176.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+41.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@ashmagicは2176.0%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@courseraは41.1%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@ashmagicがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@ashmagic
@coursera
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@courseraは30%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.2M followers
Range: 1M-10M
@ashmagic
1.2M followers
Range: 1M-10M
@coursera
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@ashmagic
0.09%
Benchmark: 0.2-0.5%
@coursera
0.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@ashmagic
0.0036
Very influential
@coursera
1:2.3K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@ashmagic
0.20
Moderate@coursera
1.50
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@ashmagicがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@courseraの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@ashmagic
@ashmagicが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.09%（このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%）で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@coursera
@courseraが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@ashmagicがより大きなオーディエンス（1.2Mフォロワー）を持つ一方、@ashmagicは投稿あたりより深いエンゲージメント（0.09%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@ashmagicと同じカテゴリのアカウント比較
@ashmagic vs @courseraに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ