Astro Gempak vs مرغين — Instagramプロフィール比較
Astro GempakとمرغينのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@astrogempak（Astro Gempak）と@marginw（مرغين）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ2.2Mと2.2Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Portal Hiburan No 1 Malaysia! Baca berita hiburan & video best di Gempak! Measat Broadcast Network Systems Sdn Bhd 199201008561 (240064-A)
2.2M
フォロワー
50%
1.4K
フォロー中
140.3K
投稿
99%
Co-Founder @bareandco.id @margeen.lens Kegiatan @tetehmargin 📌Endorse Feed: +6281779502648🤍 💌Endorse story&pp : Line @prabmanagement
2.2M
フォロワー
50%
2.6K
フォロー中
1.1K
投稿
1%
この概要では、@astrogempakが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@marginwのベスト投稿は317.3Kいいねを達成し、@astrogempakのトップ投稿3.2Kいいねよりも314.2K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@marginwが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@astrogempakは2カテゴリを獲得しています。@marginwが全体的にリードしていますが、@astrogempakはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@astrogempakが99%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@astrogempakは投稿あたり平均3.9個のハッシュタグを使用し、@marginwは0.3個です。
@astrogempak がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
+129.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+638.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@astrogempakは129.2%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@marginwは638.1%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@marginwがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@astrogempak
@marginw
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@marginwは31%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@marginwがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
2.2M followers
Range: 1M-10M
@astrogempak
2.2M followers
Range: 1M-10M
@marginw
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@astrogempak
0.05%
Benchmark: 0.2-0.5%
@marginw
4.28%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@astrogempak
1:1.6K
Very influential
@marginw
0.0012
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@astrogempak
63.97
Very Active@marginw
0.50
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@marginwがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@astrogempakの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@astrogempak
@astrogempakが優れている分野: フォロワー, Posts。
@marginw
@marginwが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率4.28%（このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%）で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@astrogempakがより大きなオーディエンス（2.2Mフォロワー）を持つ一方、@marginwは投稿あたりより深いエンゲージメント（4.28%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@astrogempakと同じカテゴリのアカウント比較
@astrogempak vs @marginwに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ