Atmos vs Dean Edwards — Instagramプロフィール比較

AtmosとDean EdwardsのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@atmos(Atmos)と@deanedwardschef(Dean Edwards)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ528.4Kと528.3Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Climate and culture, inspired by nature 🌍 Magazine, podcast, newsletters, features, and more ↓

528.4K

フォロワー

50%

1.6K

フォロー中

2.6K

投稿

39%

比較後れている
Leader

🎥 Masterchef finalist & TV chef 📚 Best selling author - link in bio 📱 800k on TikTok 150k FB 📧 Enquiries jan@dml-uk.com

528.3K

フォロワー

50%

4.6K

フォロー中

4.1K

投稿

61%

比較リード

この概要では、@deanedwardschefが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @atmos

Finding calm amidst the storm. Captured by professional storm chaser @jasonweingart, a system brews over a wheat field in Nebraska. The footage is part of a larger body of work shaped by constant movement: Weingart travels more than 50,000 miles each year seeking out environments defined by intensity, from supercell thunderstorms to volcanic edges and vast, shifting landscapes. While storms like these are not unusual across the Great Plains, scientists say the geography of Tornado Alley—historically Texas, Oklahoma, Colorado, Kansas, New Mexico, Nebraska, and South Dakota—is shifting eastward. As warmer, moister air increases due to climate change, the conditions that fuel severe storms are becoming more widespread—reshaping where, and how often, they form.

@atmos
14.5K
74
Top post by @deanedwardschef

A viral recipe which is absolutely banging. I have no idea who originally came up with this idea so if you know please tag them in the comments so I can say thank you for creating such an incredible tasting recipe idea. As always, you can find the full recipe of method down below

@deanedwardschef
1.6K
87
🏆 14.5K likesVS1.6K likes

@atmosのベスト投稿は14.5Kいいねを達成し、@deanedwardschefのトップ投稿1.6Kいいねよりも12.9K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@atmos(3 wins)
VS
(3 wins)@deanedwardschef
528.4K
フォロワー
528.3K
1.6K
フォロー中
65% ahead
4.6K
2.6K
総投稿数
36% ahead
4.1K
0.56%
エンゲージメント率
80% ahead
0.12%
2.9K
平均いいね
81% ahead
572
28
平均コメント
24% ahead
37
atmos3 - 3deanedwardschef

この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。

最も顕著な差は平均いいねに見られ、@atmosが81%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@atmos

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない
より良い戦略
@deanedwardschef

2

ハッシュタグあり

10

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.6
平均いいね398
平均コメント76
ハッシュタグが役立っていない
#90s#90strend#1990s#bbq#fakeaway

@deanedwardschefは投稿あたり平均0.6個のハッシュタグを使用していますが、@atmosは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@deanedwardschefのエンゲージメントを影響していません。

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@atmos
成長中

+36.2%

エンゲージメント変化

+37%

いいね

-40%

コメント

古い投稿の平均2.5K
最近の投稿の平均3.4K
@deanedwardschef
減少中

-28.7%

エンゲージメント変化

-26%

いいね

-58%

コメント

古い投稿の平均712
最近の投稿の平均508

@atmosは36.2%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。

@deanedwardschefは-28.7%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。

全体的に、@atmosがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@atmos

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Wednesday
一貫性5%

@deanedwardschef

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Tuesday
一貫性49%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@deanedwardschefは49%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@deanedwardschefがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@atmosはWednesdayが最もアクティブで、@deanedwardschefはTuesdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
70
Expert
@atmos
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
66
Expert
@deanedwardschef
Reach20/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

528.4K followers

Range: 500K-1M

@atmos

Large

528.3K followers

Range: 500K-1M

@deanedwardschef

影響力指数
勝者
63
/ 100
@atmos
影響力指数
61
/ 100
@deanedwardschef

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@atmos

0.56%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@deanedwardschef

0.12%

Benchmark: 0.5-1%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@atmos

0.0030

Very influential

Excellent

@deanedwardschef

0.0086

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@atmos

4.97

Active

@deanedwardschef

7.75

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@atmosがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@deanedwardschefの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@atmos

@atmosが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね。

エンゲージメント率0.56%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率平均いいね

@deanedwardschef

@deanedwardschefが優れている分野: Posts, 平均コメント。

Posts平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@atmosがより大きなオーディエンス(528.4Kフォロワー)を持つ一方、@atmosは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.56%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@atmosと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@atmos vs @deanedwardschefに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、atmosが58のリードでより多くのフォロワーを持っています。atmosは合計528,388フォロワー、deanedwardschefは合計528,330フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@atmos vs @deanedwardschef の人気比較検索

atmos vs deanedwardschefatmos vs deanedwardschef インスタグラムatmos deanedwardschef 比較atmos deanedwardschef 比べるatmos 対 deanedwardschefatmos vs deanedwardschef フォロワーatmos vs deanedwardschef エンゲージメントatmos deanedwardschef インスタ統計