Sultan-Beibars vs url — Instagramプロフィール比較

Sultan-Beibarsと@urlのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@auda_amar(Sultan-Beibars)と@url(url)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.2Mと1.2Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Leader

Dubai 10M+ Global Audience Fashion | lifestyle | Dance | Automotive | Creator Business inquiries ✉️

1.2M

フォロワー

50%

292

フォロー中

97

投稿

99%

比較リード

1.2M

フォロワー

50%

0

フォロー中

1

投稿

1%

比較後れている

この概要では、@auda_amarが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @auda_amar

My parents❤️ @auda_amar

@auda_amar
1.4M
23.4K
Top post by @url

No caption

@url
4.6K
159
🏆 1.4M likesVS4.6K likes

@auda_amarのベスト投稿は1.4Mいいねを達成し、@urlのトップ投稿4.6Kいいねよりも1.4M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@auda_amar(6 wins)
VS
(0 wins)@url
1.2M
フォロワー
1.2M
292
フォロー中
100% ahead
0
97
総投稿数
99% ahead
1
32.96%
エンゲージメント率
99% ahead
0.40%
385.4K
平均いいね
99% ahead
4.6K
3.8K
平均コメント
96% ahead
159
🏆 auda_amar6 - 0url

この直接比較では、@auda_amarが6カテゴリのうち6カテゴリを獲得し、@urlは0カテゴリを獲得しています。@auda_amarが全体的にリードしていますが、@urlは—で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@auda_amarが100%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

より良い戦略
@auda_amar

3

ハッシュタグあり

9

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.8
平均いいね259K
平均コメント1.6K
ハッシュタグが役立っていない
#dance#dubai#audaamar#auda_amar#car
@url

0

ハッシュタグあり

1

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない

@auda_amarは投稿あたり平均0.8個のハッシュタグを使用していますが、@urlは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@auda_amarのエンゲージメントを影響していません。

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@auda_amar
減少中

-80.0%

エンゲージメント変化

-80%

いいね

-77%

コメント

古い投稿の平均648.9K
最近の投稿の平均129.5K
@url
トレンド分析に十分なデータがありません

投稿頻度

@auda_amar

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.1
最もアクティブな日
Sunday
一貫性35%

@url

週あたり投稿
0.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
-
一貫性0%

一貫性スコアは投稿がどれだけ規則的に公開されているかを測定。高いスコア = より予測可能な投稿スケジュール。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
88
Elite
@auda_amar
Reach22/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency6/15
Verification10/10
オーソリティスコア
46
Established
@url
Reach22/25
Engagement4/30
Ratio20/20
Consistency0/15
Verification0/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

1.2M followers

Range: 1M-10M

@auda_amar

Mega

1.2M followers

Range: 1M-10M

@url

影響力指数
勝者
95
/ 100
@auda_amar
影響力指数
52
/ 100
@url

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@auda_amar

32.96%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

@url

0.40%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@auda_amar

1:4K

Very influential

Excellent

@url

1:InfinityM

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@auda_amar

0.08

Low

@url

0.00

Low

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@auda_amarがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@urlの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@auda_amar

@auda_amarが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率32.96%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率Posts平均いいね平均コメント

@url

この比較でリードしているメトリクスはありません


結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@auda_amarがより大きなオーディエンス(1.2Mフォロワー)を持つ一方、@auda_amarは投稿あたりより深いエンゲージメント(32.96%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@auda_amarと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@auda_amar vs @urlに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、auda_amarが4,960のリードでより多くのフォロワーを持っています。auda_amarは合計1,180,933フォロワー、urlは合計1,175,973フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@auda_amar vs @url の人気比較検索

auda_amar vs urlauda_amar vs url インスタグラムauda_amar url 比較auda_amar url 比べるauda_amar 対 urlauda_amar vs url フォロワーauda_amar vs url エンゲージメントauda_amar url インスタ統計