AYA IBRAHIM vs Shoaib Mustaque — Instagramプロフィール比較
AYA IBRAHIMとShoaib MustaqueのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@aya_ibrahim04(AYA IBRAHIM)と@scienceonbeats(Shoaib Mustaque)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.3Mと1.3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Creating “Ohh ab samjha!” moments🎤🤯 A Million+ fam🔥♥️ Brand Collaborations: altixcodeit@gmail.com
1.3M
フォロワー
50%
2
フォロー中
145
投稿
7%
この概要では、@aya_ibrahim04が3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

25 Million Views 🫶 💎 From carbon deep inside the Earth to the hardest gem on the planet! Ever wondered how diamonds are formed under extreme heat and pressure? 🌍🔥Carbon + Heat + Pressure = 💎 This is how diamonds are born deep inside the Earth! #HowDiamondsAreFormed #DiamondScience #AmazingScience #EarthSecrets #GeologyFacts
@scienceonbeatsのベスト投稿は1.9Mいいねを達成し、@aya_ibrahim04のトップ投稿861いいねよりも1.9M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@aya_ibrahim04が100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
7
ハッシュタグあり
5
ハッシュタグなし
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@aya_ibrahim04は投稿あたり平均1.3個のハッシュタグを使用し、@scienceonbeatsは4.6個です。
@scienceonbeats がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-19.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-95.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@aya_ibrahim04は-19.9%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@scienceonbeatsは-95.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@aya_ibrahim04がこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@aya_ibrahim04
@scienceonbeats
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@aya_ibrahim04は35%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@aya_ibrahim04はSundayが最もアクティブで、@scienceonbeatsはSaturdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.3M followers
Range: 1M-10M
@aya_ibrahim04
1.3M followers
Range: 1M-10M
@scienceonbeats
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@aya_ibrahim04
0.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
@scienceonbeats
13.28%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@aya_ibrahim04
0.0038
Very influential
@scienceonbeats
1:638.5K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@aya_ibrahim04
1.49
Active@scienceonbeats
0.11
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@scienceonbeatsがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@aya_ibrahim04の2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@aya_ibrahim04
@aya_ibrahim04が優れている分野: フォロワー, Posts。
@scienceonbeats
@scienceonbeatsが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率13.28%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@aya_ibrahim04がより大きなオーディエンス(1.3Mフォロワー)を持つ一方、@scienceonbeatsは投稿あたりより深いエンゲージメント(13.28%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@aya_ibrahim04と同じカテゴリのアカウント比較
















@aya_ibrahim04 vs @scienceonbeatsに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ
