Travel | Earth | Vacations vs Chelsey White — Instagramプロフィール比較

Travel | Earth | VacationsとChelsey WhiteのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@backpacking(Travel | Earth | Vacations)と@chelsweets(Chelsey White)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.7Mと1.7Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Inspiring people to travel the world 🌍✈️ Powered by @pubity ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 🎒Follow to join our community

1.7M

フォロワー

50%

171

フォロー中

1.2K

投稿

27%

比較後れている
Leader

🍰Desserts that taste just as good as they look 📄Recipes on chelsweets.com

1.7M

フォロワー

50%

506

フォロー中

3.1K

投稿

73%

比較リード

この概要では、@chelsweetsが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @backpacking

👉 @BACKPACKING has the BEST travel content ✈️ This would be a dream 🤩 🎥 @rubyroundtheworld

@backpacking
75K
492
勝者
Top post by @chelsweets

Continuing our chick theme with these chick meringues 🐥 They bake up so airy and crisp, with soft, chewy centers!! The recipe is linked in my bio or you can google chelsweets chick meringues

@chelsweets
128.4K
422
75K likesVS128.4K likes 🏆

@chelsweetsのベスト投稿は128.4Kいいねを達成し、@backpackingのトップ投稿75Kいいねよりも53.4K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@backpacking(0 wins)
VS
(6 wins)@chelsweets
1.7M
フォロワー
1.7M
171
フォロー中
66% ahead
506
1.2K
総投稿数
62% ahead
3.1K
1.08%
エンゲージメント率
16% ahead
1.28%
17.8K
平均いいね
16% ahead
21.1K
90
平均コメント
24% ahead
119
backpacking0 - 6🏆 chelsweets

この直接比較では、@chelsweetsが6カテゴリのうち6カテゴリを獲得し、@backpackingは0カテゴリを獲得しています。@chelsweetsが全体的にリードしていますが、@backpackingは—で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@chelsweetsが66%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@backpacking

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない
@chelsweets

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない

どちらのアカウントも最近の投稿でハッシュタグを使用していません。このサイズのアカウントでは、コンテンツが主にメインフィードアルゴリズムを通じて配信されるため、ハッシュタグのリーチへの影響は通常最小限です。ただし、戦略的なハッシュタグ使用は新しいオーディエンスへの発見可能性を向上させることができます。

エンゲージメントトレンド

@backpacking
減少中

-96.6%

エンゲージメント変化

-97%

いいね

-87%

コメント

古い投稿の平均34.6K
最近の投稿の平均1.2K
より良いトレンド
@chelsweets
減少中

-50.8%

エンゲージメント変化

-51%

いいね

-10%

コメント

古い投稿の平均28.5K
最近の投稿の平均14K

@backpackingは-96.6%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@chelsweetsは-50.8%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@chelsweetsがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@backpacking

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Tuesday
一貫性9%

@chelsweets

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Thursday
一貫性75%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@chelsweetsは75%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@chelsweetsがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@backpackingはTuesdayが最もアクティブで、@chelsweetsはThursdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
77
Expert
@backpacking
Reach22/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
77
Expert
@chelsweets
Reach22/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

1.7M followers

Range: 1M-10M

@backpacking

Mega

1.7M followers

Range: 1M-10M

@chelsweets

影響力指数
70
/ 100
@backpacking
影響力指数
勝者
71
/ 100
@chelsweets

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@backpacking

1.08%

Benchmark: 0.2-0.5%

Average

@chelsweets

1.28%

Benchmark: 0.2-0.5%

Average

フォロー中/フォロワー比率

@backpacking

1:9.7K

Very influential

Excellent

@chelsweets

1:3.3K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@backpacking

0.70

Moderate

@chelsweets

1.84

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@chelsweetsがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@backpackingの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@backpacking

この比較でリードしているメトリクスはありません

@chelsweets

@chelsweetsが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率1.28%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率Posts平均いいね平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@chelsweetsがより大きなオーディエンス(1.7Mフォロワー)を持つ一方、@chelsweetsは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.28%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@backpackingと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@backpacking vs @chelsweetsに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、chelsweetsが160のリードでより多くのフォロワーを持っています。backpackingは合計1,661,267フォロワー、chelsweetsは合計1,661,427フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@backpacking vs @chelsweets の人気比較検索

backpacking vs chelsweetsbackpacking vs chelsweets インスタグラムbackpacking chelsweets 比較backpacking chelsweets 比べるbackpacking 対 chelsweetsbackpacking vs chelsweets フォロワーbackpacking vs chelsweets エンゲージメントbackpacking chelsweets インスタ統計