Mallory Austin | Food Blogger vs everything 📺 related! — Instagramプロフィール比較
Mallory Austin | Food Bloggerとeverything 📺 related!のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@badbatchbaking(Mallory Austin | Food Blogger)と@onscreenclips(everything 📺 related!)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.1Mと1.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
🍟 Comfort foods & desserts ✝️ Matthew 16:25 📍ATL 💌badbatchbaking@gmail.com 👇BIO LINKS FOR RECIPES👇 | Tag #badbatchbaking
1.1M
フォロワー
50%
1.1K
フォロー中
1.1K
投稿
15%
From one film lover to another! 🍿🍿🍿🍿.🍿🍿.🍿
1.1M
フォロワー
50%
77
フォロー中
6K
投稿
85%
この概要では、@onscreenclipsが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

It’s taken a year. And this was still near impossible to make. @goldenphases gave us with the most thoughtful gift that grieving parents could have received. Not to mention, she wouldn’t take a dime from me. What an incredible feeling to be loved and understood by someone you don
@badbatchbakingのベスト投稿は120.1Kいいねを達成し、@onscreenclipsのトップ投稿6.8Kいいねよりも113.4K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@badbatchbakingが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@onscreenclipsは2カテゴリを獲得しています。@badbatchbakingが全体的にリードしていますが、@onscreenclipsはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均コメントに見られ、@badbatchbakingが98%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
6
ハッシュタグあり
6
ハッシュタグなし
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@badbatchbakingは投稿あたり平均1.8個のハッシュタグを使用し、@onscreenclipsは1.9個です。
@onscreenclips がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-64.6%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-17.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@badbatchbakingは-64.6%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@onscreenclipsは-17.8%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@onscreenclipsがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@badbatchbaking
@onscreenclips
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@onscreenclipsは20%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@badbatchbakingはSundayが最もアクティブで、@onscreenclipsはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.1M followers
Range: 1M-10M
@badbatchbaking
1.1M followers
Range: 1M-10M
@onscreenclips
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@badbatchbaking
2.14%
Benchmark: 0.2-0.5%
@onscreenclips
0.22%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@badbatchbaking
1:1K
Very influential
@onscreenclips
1:14.8K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@badbatchbaking
0.93
Moderate@onscreenclips
5.24
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@badbatchbakingがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@onscreenclipsの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@badbatchbaking
@badbatchbakingが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率2.14%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
@onscreenclips
@onscreenclipsが優れている分野: フォロワー, Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@onscreenclipsがより大きなオーディエンス(1.1Mフォロワー)を持つ一方、@badbatchbakingは投稿あたりより深いエンゲージメント(2.14%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@badbatchbakingと同じカテゴリのアカウント比較
















@badbatchbaking vs @onscreenclipsに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

