Baseballism vs Physics Funny — Instagramプロフィール比較
BaseballismとPhysics FunnyのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@baseballism(Baseballism)と@physic.fun(Physics Funny)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ611.3Kと610.7Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
The Original Baseball Lifestyle Brand, Since 2006.
611.3K
フォロワー
50%
346
フォロー中
7.7K
投稿
45%
🔴 Shoutout/Sound Promo? Send us a DM 📨 👍 Follow @physic.fun for more ⬇️SHOP NOW⬇️
610.7K
フォロワー
50%
248
フォロー中
9.5K
投稿
55%
この概要では、@baseballismが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@physic.funのベスト投稿は9.2Kいいねを達成し、@baseballismのトップ投稿621いいねよりも8.6K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@physic.funが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@baseballismは2カテゴリを獲得しています。@physic.funが全体的にリードしていますが、@baseballismはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@physic.funが86%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@baseballismは投稿あたり平均4.0個のハッシュタグを使用し、@physic.funは4.6個です。
@baseballism がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-51.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-64.6%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@baseballismは-51.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@physic.funは-64.6%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@baseballismがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@baseballism
@physic.fun
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@physic.funは65%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@physic.funがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@baseballismはFridayが最もアクティブで、@physic.funはSundayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
611.3K followers
Range: 500K-1M
@baseballism
610.7K followers
Range: 500K-1M
@physic.fun
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@baseballism
0.03%
Benchmark: 0.5-1%
@physic.fun
0.23%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@baseballism
1:1.8K
Very influential
@physic.fun
1:2.5K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@baseballism
12.55
Very Active@physic.fun
15.58
Very Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@physic.funがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@baseballismの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@baseballism
@baseballismが優れている分野: フォロワー。
@physic.fun
@physic.funが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.23%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@baseballismがより大きなオーディエンス(611.3Kフォロワー)を持つ一方、@physic.funは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.23%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@baseballismと同じカテゴリのアカウント比較
@baseballism vs @physic.funに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ












