Tiancheng Luo vs Max Emerson — Instagramプロフィール比較
Tiancheng LuoとMax EmersonのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@bbbigdeer(Tiancheng Luo)と@maxisms(Max Emerson)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.1Mと1.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
🦌• Product Designer 📱Tech | Design | Life 🖥️• @tiktok 700k+ 📧• bbbigdeer@gmail.com ⬇️ Find more products
1.1M
フォロワー
50%
256
フォロー中
339
投稿
9%
Director/writer/performer/host, novels HOT SISSY, SPARKLE CLUB and film HOOKED available in links
1.1M
フォロワー
50%
5.5K
フォロー中
3.4K
投稿
91%
この概要では、@maxismsが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@maxismsのベスト投稿は31Kいいねを達成し、@bbbigdeerのトップ投稿11.9Kいいねよりも19.1K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@maxismsが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@bbbigdeerは1カテゴリを獲得しています。@maxismsが全体的にリードしていますが、@bbbigdeerはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@maxismsが95%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
8
ハッシュタグあり
4
ハッシュタグなし
8
ハッシュタグあり
4
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@bbbigdeerは投稿あたり平均3.3個のハッシュタグを使用し、@maxismsは1.1個です。
@bbbigdeer がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-69.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-67.3%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@bbbigdeerは-69.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@maxismsは-67.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@maxismsがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@bbbigdeer
@maxisms
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@bbbigdeerは21%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@bbbigdeerはMondayが最もアクティブで、@maxismsはWednesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.1M followers
Range: 1M-10M
@bbbigdeer
1.1M followers
Range: 1M-10M
@maxisms
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@bbbigdeer
0.29%
Benchmark: 0.2-0.5%
@maxisms
0.50%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@bbbigdeer
1:4.4K
Very influential
@maxisms
0.0048
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@bbbigdeer
0.30
Moderate@maxisms
3.01
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@maxismsがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@bbbigdeerの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@bbbigdeer
@bbbigdeerが優れている分野: フォロワー。
@maxisms
@maxismsが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.50%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@bbbigdeerがより大きなオーディエンス(1.1Mフォロワー)を持つ一方、@maxismsは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.50%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@bbbigdeerと同じカテゴリのアカウント比較
@bbbigdeer vs @maxismsに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ










