Ethan Payne vs Your Excel Dictionary — Instagramプロフィール比較
Ethan PayneとYour Excel DictionaryのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@behzingagram(Ethan Payne)と@exceldictionary(Your Excel Dictionary)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ4.1Mと4.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
🦈 @gymshark use ‘ETHAN10’ for 10% off 🎥 @sideplus 🎒 @SidemenClothing 🍟 @eatsides 🥃 @xixvodka
4.1M
フォロワー
50%
621
フォロー中
395
投稿
26%
📲 Excel | Sheets 📚 @powerpointdictionary 👀 DM me ‘WIZARD’ to get my FREE shortcut guide
4.1M
フォロワー
50%
108
フォロー中
1.1K
投稿
74%
この概要では、@exceldictionaryが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@behzingagramのベスト投稿は246.4Kいいねを達成し、@exceldictionaryのトップ投稿2.3Kいいねよりも244.1K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@behzingagramが99%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
9
ハッシュタグあり
3
ハッシュタグなし
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@behzingagramは投稿あたり平均2.3個のハッシュタグを使用し、@exceldictionaryは7.5個です。
@exceldictionary がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-70.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+161.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@behzingagramは-70.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@exceldictionaryは161.4%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@exceldictionaryがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@behzingagram
@exceldictionary
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@exceldictionaryは54%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@exceldictionaryがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@behzingagramはSundayが最もアクティブで、@exceldictionaryはMondayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
4.1M followers
Range: 1M-10M
@behzingagram
4.1M followers
Range: 1M-10M
@exceldictionary
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@behzingagram
2.63%
Benchmark: 0.2-0.5%
@exceldictionary
0.03%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@behzingagram
1:6.6K
Very influential
@exceldictionary
1:37.7K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@behzingagram
0.10
Low@exceldictionary
0.28
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@exceldictionaryがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@behzingagramの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@behzingagram
@behzingagramが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね。
エンゲージメント率2.63%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
@exceldictionary
@exceldictionaryが優れている分野: フォロワー, Posts, 平均コメント。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@exceldictionaryがより大きなオーディエンス(4.1Mフォロワー)を持つ一方、@behzingagramは投稿あたりより深いエンゲージメント(2.63%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@behzingagramと同じカテゴリのアカウント比較
















@behzingagram vs @exceldictionaryに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


