Fabiola Martinez vs Learn Atoms — Instagramプロフィール比較
Fabiola MartinezとLearn AtomsのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@bellafaby(Fabiola Martinez)と@learnatom(Learn Atoms)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.7Mと1.7Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Lic.en Psicología,Figura Pública!! Amante del Amor❤️😍 Representante Artístico @rubenrojasmanager Cuenta alterna personal @bellafaby2
1.7M
フォロワー
50%
3.2K
フォロー中
5.1K
投稿
66%
🚀 - Cool life hacks and interesting facts. 😲 - Science facts that will blow your mind 👇🏻👇🏻 Absolutely,the best clothing brand💥👇🏻
1.7M
フォロワー
50%
518
フォロー中
2.6K
投稿
34%
この概要では、@bellafabyが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

#didyouknow Learn more with us! ✅ @learnatom for daily posts 💥💥 👇 Leave your comment below 👇 . . . . . #learn #learning #factsdaily #facts💯 #relationships #life #grow #lovequotes #tiktok #knowledge #inspiration #artist #fypシ #instagram #teach #instagram #new #fy #fyp #learnenglish #follow #teacher #overthinking #inspire #artist #asmr #trending #news
@learnatomのベスト投稿は133.6Kいいねを達成し、@bellafabyのトップ投稿44.5Kいいねよりも89.1K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@bellafabyが84%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@bellafabyは投稿あたり平均0.4個のハッシュタグを使用し、@learnatomは11.0個です。
@learnatom がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-84.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-100.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@bellafabyは-84.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@learnatomは-100.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@bellafabyがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@bellafaby
@learnatom
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@learnatomは14%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@bellafabyはSundayが最もアクティブで、@learnatomはFridayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.7M followers
Range: 1M-10M
@bellafaby
1.7M followers
Range: 1M-10M
@learnatom
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@bellafaby
0.48%
Benchmark: 0.2-0.5%
@learnatom
1.58%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@bellafaby
0.0019
Very influential
@learnatom
1:3.2K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@bellafaby
3.05
Active@learnatom
1.56
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@learnatomがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@bellafabyの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@bellafaby
@bellafabyが優れている分野: Posts, 平均コメント。
@learnatom
@learnatomが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね。
エンゲージメント率1.58%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@learnatomがより大きなオーディエンス(1.7Mフォロワー)を持つ一方、@learnatomは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.58%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@bellafabyと同じカテゴリのアカウント比較
@bellafaby vs @learnatomに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ










