BF///MS ® Oficial vs New Scientist — Instagramプロフィール比較
BF///MS ® OficialとNew ScientistのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@bfmsoficial（BF///MS ® Oficial）と@newscientist（New Scientist）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.3Mと1.3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Maior portal de caminhonetes do Brasil! Marcas oficiais @Bfmswear | @Classificadosbfms 👇CUPOM BF10 10% OFF👇
1.3M
フォロワー
50%
1.1K
フォロー中
33.6K
投稿
88%
The best place to find out what's new in science, and why it matters
1.3M
フォロワー
50%
267
フォロー中
4.5K
投稿
12%
この概要では、@bfmsoficialが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
O Haval H9 passou a SW4 em vendas pela primeira vez agora em Março! Foram 1.170 carros emplacados contra 1.116, apenas 54 carros de diferença mas extremamente significativo: um carro novo desafiando e passando um dos modelos mais tradicionais do mercado. A própria GWM teve o melhor mês desde que chegou ao Brasil, com mais de 6.500 carros emplacados, um resultado 140% maior do que o mesmo trimestre do ano passado. Quando a Poer e o H9 foram lançados no Brasil muito completos e com preços competitivos era questão de tempo para começarem a dar trabalho.. e pelo visto começou!
Perhaps prime numbers aren't as random as we think ✖️➕➖➗ The seemingly random distribution of prime numbers has confounded some of the best mathematical minds for centuries. But the Riemann hypothesis, which relates to the zeros in a mathematical function, may hold the answer. It appears to show exactly where we can expect a prime number to appear, the only problem is, no one has yet been able to prove the hypothesis. Tap link in bio to watch the full video #maths #primenumbers #riemannhypothesis
@bfmsoficialのベスト投稿は24.1Kいいねを達成し、@newscientistのトップ投稿6.2Kいいねよりも17.9K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@bfmsoficialが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@newscientistは1カテゴリを獲得しています。@bfmsoficialが全体的にリードしていますが、@newscientistはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@bfmsoficialが87%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
5
ハッシュタグあり
7
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@bfmsoficialは投稿あたり平均0.3個のハッシュタグを使用し、@newscientistは2.3個です。
@newscientist がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-44.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+17.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@bfmsoficialは-44.1%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@newscientistは17.9%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@newscientistがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@bfmsoficial
@newscientist
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@newscientistは38%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@bfmsoficialはWednesdayが最もアクティブで、@newscientistはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.3M followers
Range: 1M-10M
@bfmsoficial
1.3M followers
Range: 1M-10M
@newscientist
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@bfmsoficial
0.63%
Benchmark: 0.2-0.5%
@newscientist
0.19%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@bfmsoficial
1:1.1K
Very influential
@newscientist
1:4.8K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@bfmsoficial
26.32
Very Active@newscientist
3.48
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@bfmsoficialがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@newscientistの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@bfmsoficial
@bfmsoficialが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.63%（このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%）で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@newscientist
@newscientistが優れている分野: フォロワー。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@newscientistがより大きなオーディエンス（1.3Mフォロワー）を持つ一方、@bfmsoficialは投稿あたりより深いエンゲージメント（0.63%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@bfmsoficialと同じカテゴリのアカウント比較
@bfmsoficial vs @newscientistに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ