Bidya Sinha Saha MiM vs IMDb — Instagramプロフィール比較
Bidya Sinha Saha MiMとIMDbのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@bidya_mim(Bidya Sinha Saha MiM)と@imdb(IMDb)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ4Mと4Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
An actress 🇧🇩 Goodwill ambassador of @unicefbangladesh
4M
フォロワー
50%
229
フォロー中
3.1K
投稿
23%
Helping you identify “that person from that one movie” since 1990. 🔍 Our link in bio👇
4M
フォロワー
50%
875
フォロー中
10.3K
投稿
77%
この概要では、@imdbが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@bidya_mimのベスト投稿は97.3Kいいねを達成し、@imdbのトップ投稿27.5Kいいねよりも69.9K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@bidya_mimが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@imdbは2カテゴリを獲得しています。@bidya_mimが全体的にリードしていますが、@imdbはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@imdbが74%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
2
ハッシュタグあり
10
ハッシュタグなし
7
ハッシュタグあり
5
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@bidya_mimは投稿あたり平均0.3個のハッシュタグを使用し、@imdbは0.6個です。
@imdb がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-85.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-58.3%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@bidya_mimは-85.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@imdbは-58.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@imdbがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@bidya_mim
@imdb
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@imdbは50%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@imdbがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
4M followers
Range: 1M-10M
@bidya_mim
4M followers
Range: 1M-10M
@imdb
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@bidya_mim
0.52%
Benchmark: 0.2-0.5%
@imdb
0.27%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@bidya_mim
1:17.3K
Very influential
@imdb
1:4.5K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@bidya_mim
0.79
Moderate@imdb
2.60
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@bidya_mimがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@imdbの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@bidya_mim
@bidya_mimが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.52%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@imdb
@imdbが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@bidya_mimがより大きなオーディエンス(4Mフォロワー)を持つ一方、@bidya_mimは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.52%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@bidya_mimと同じカテゴリのアカウント比較
















@bidya_mim vs @imdbに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


