Pamela Smith vs GitHub — Instagramプロフィール比較
Pamela SmithとGitHubのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@blackhomeeducators(Pamela Smith)と@github(GitHub)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ747.8Kと747.5Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Homeschooling + history, retired on 46 acres Featured in Forbes, Revolt TV, & Tavis Smiley show. YouTube & TikTok: blackhomeeducators Get my guides 👇🏾
747.8K
フォロワー
50%
2.3K
フォロー中
22K
投稿
95%
The AI-powered developer platform to build, scale, and deliver secure software.
747.5K
フォロワー
50%
53
フォロー中
1.2K
投稿
5%
この概要では、@blackhomeeducatorsが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@githubのベスト投稿は127.9Kいいねを達成し、@blackhomeeducatorsのトップ投稿4.8Kいいねよりも123.2K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@blackhomeeducatorsが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@githubは2カテゴリを獲得しています。@blackhomeeducatorsが全体的にリードしていますが、@githubはエンゲージメント率で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@blackhomeeducatorsが98%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
8
ハッシュタグあり
4
ハッシュタグなし
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
@blackhomeeducatorsは投稿あたり平均1.2個のハッシュタグを使用していますが、@githubは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@blackhomeeducatorsのエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
+295.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-91.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@blackhomeeducatorsは295.0%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@githubは-91.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@blackhomeeducatorsがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@blackhomeeducators
@github
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@blackhomeeducatorsは33%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@blackhomeeducatorsはWednesdayが最もアクティブで、@githubはSundayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
747.8K followers
Range: 500K-1M
@blackhomeeducators
747.5K followers
Range: 500K-1M
@github
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@blackhomeeducators
0.12%
Benchmark: 0.5-1%
@github
1.70%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@blackhomeeducators
0.0031
Very influential
@github
1:14.1K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@blackhomeeducators
29.39
Very Active@github
1.63
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@blackhomeeducatorsがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@githubの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@blackhomeeducators
@blackhomeeducatorsが優れている分野: フォロワー, Posts, 平均コメント。
@github
@githubが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね。
エンゲージメント率1.70%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@blackhomeeducatorsがより大きなオーディエンス(747.8Kフォロワー)を持つ一方、@githubは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.70%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@blackhomeeducatorsと同じカテゴリのアカウント比較
















@blackhomeeducators vs @githubに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


