@block by Sundial vs tim_cook — Instagramプロフィール比較

@block by Sundialとtim_cookのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@block(@block by Sundial)と@tim_cook(tim_cook)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ823と986のフォロワーを持ち、両アカウントはMicroとMicroレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Leader

Learn about the future.

823

フォロワー

45%

2

フォロー中

1

投稿

1%

比較リード

986

フォロワー

55%

37

フォロー中

141

投稿

99%

比較後れている

この概要では、@tim_cookが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @block

We're excited to announce @block — a part of Sundial — that posts educational content on the future of seamless payments with onchain remittance. Follow us for weekly videos on the future of how you interact with banking, vendors and the world in general.

@block
408
7
Top post by @tim_cook

No caption

@tim_cook
85
49
🏆 408 likesVS85 likes

@blockのベスト投稿は408いいねを達成し、@tim_cookのトップ投稿85いいねよりも323多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@block(3 wins)
VS
(3 wins)@tim_cook
823
フォロワー
17% ahead
986
2
フォロー中
95% ahead
37
1
総投稿数
99% ahead
141
50.43%
エンゲージメント率
94% ahead
3.04%
408
平均いいね
94% ahead
25
7
平均コメント
29% ahead
5
block3 - 3tim_cook

この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。

最も顕著な差は総投稿数に見られ、@tim_cookが99%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@block

0

ハッシュタグあり

1

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない
@tim_cook

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない

どちらのアカウントも最近の投稿でハッシュタグを使用していません。このサイズのアカウントでは、コンテンツが主にメインフィードアルゴリズムを通じて配信されるため、ハッシュタグのリーチへの影響は通常最小限です。ただし、戦略的なハッシュタグ使用は新しいオーディエンスへの発見可能性を向上させることができます。

エンゲージメントトレンド

@block
トレンド分析に十分なデータがありません
より良いトレンド
@tim_cook
成長中

+183.2%

エンゲージメント変化

+144%

いいね

+671%

コメント

古い投稿の平均16
最近の投稿の平均45

投稿頻度

@block

週あたり投稿
0.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
-
一貫性0%

@tim_cook

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Friday
一貫性18%

一貫性スコアは投稿がどれだけ規則的に公開されているかを測定。高いスコア = より予測可能な投稿スケジュール。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
53
Established
@block
Reach3/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency0/15
Verification0/10
オーソリティスコア
52
Established
@tim_cook
Reach3/25
Engagement20/30
Ratio20/20
Consistency9/15
Verification0/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Nano

823 followers

Range: 0-1K

@block

Nano

986 followers

Range: 0-1K

@tim_cook

影響力指数
勝者
46
/ 100
@block
影響力指数
28
/ 100
@tim_cook

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@block

50.43%

Benchmark: 5-10%

Excellent

@tim_cook

3.04%

Benchmark: 5-10%

Good

フォロー中/フォロワー比率

@block

0.0024

Very influential

Excellent

@tim_cook

0.038

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@block

1.22

Active

@tim_cook

143.00

Very Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@blockがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@tim_cookの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@block

@blockが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率50.43%(このサイズのベンチマーク: 5-10%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

エンゲージメント率平均いいね平均コメント

@tim_cook

@tim_cookが優れている分野: フォロワー, Posts。

フォロワーPosts

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@tim_cookがより大きなオーディエンス(986フォロワー)を持つ一方、@blockは投稿あたりより深いエンゲージメント(50.43%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@blockと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@block vs @tim_cookに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、tim_cookが163のリードでより多くのフォロワーを持っています。blockは合計823フォロワー、tim_cookは合計986フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@block vs @tim_cook の人気比較検索

block vs tim_cookblock vs tim_cook インスタグラムblock tim_cook 比較block tim_cook 比べるblock 対 tim_cookblock vs tim_cook フォロワーblock vs tim_cook エンゲージメントblock tim_cook インスタ統計