Brooks Nader vs JAGDISH CHOUHAN — Instagramプロフィール比較
Brooks NaderとJAGDISH CHOUHANのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@brooksnader(Brooks Nader)と@jd_dance_tutorial(JAGDISH CHOUHAN)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.9Mと1.9Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Stream @lovethynader on @hulu & @disneyplus
1.9M
フォロワー
50%
999
フォロー中
768
投稿
21%
🧿Dance Instructor || Choreographer || Performer || Fashion enthusiastic
1.9M
フォロワー
50%
640
フォロー中
2.8K
投稿
79%
この概要では、@brooksnaderが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

BROOKS NADER SPORTS ILLUSTRATED SWIMSUIT 2026 #siswim26 Photographer: @jamesmacari Editor in Chief: @mj_day Makeup: @jodieboland Hair: @paulnortonhair Fashion Editor: @margotzamet Fashion Assistant: @lizwentworth PR: @sevaneveritt Production: @cindiblairproductions @j___sanchez D
@jd_dance_tutorialのベスト投稿は1.4Mいいねを達成し、@brooksnaderのトップ投稿12.9Kいいねよりも1.4M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@jd_dance_tutorialが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@brooksnaderは2カテゴリを獲得しています。@jd_dance_tutorialが全体的にリードしていますが、@brooksnaderはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@jd_dance_tutorialが98%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
7
ハッシュタグあり
5
ハッシュタグなし
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@brooksnaderは投稿あたり平均1.3個のハッシュタグを使用し、@jd_dance_tutorialは3.2個です。
@jd_dance_tutorial がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-22.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-99.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@brooksnaderは-22.1%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@jd_dance_tutorialは-99.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@brooksnaderがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@brooksnader
@jd_dance_tutorial
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@brooksnaderは36%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@brooksnaderがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@brooksnaderはMondayが最もアクティブで、@jd_dance_tutorialはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.9M followers
Range: 1M-10M
@brooksnader
1.9M followers
Range: 1M-10M
@jd_dance_tutorial
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@brooksnader
0.14%
Benchmark: 0.2-0.5%
@jd_dance_tutorial
6.23%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@brooksnader
1:1.9K
Very influential
@jd_dance_tutorial
1:2.9K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@brooksnader
0.41
Moderate@jd_dance_tutorial
1.52
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@jd_dance_tutorialがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@brooksnaderの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@brooksnader
@brooksnaderが優れている分野: フォロワー。
@jd_dance_tutorial
@jd_dance_tutorialが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率6.23%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@brooksnaderがより大きなオーディエンス(1.9Mフォロワー)を持つ一方、@jd_dance_tutorialは投稿あたりより深いエンゲージメント(6.23%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@brooksnaderと同じカテゴリのアカウント比較
















@brooksnader vs @jd_dance_tutorialに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

