Cbcsofra vs Mayank . — Instagramプロフィール比較
CbcsofraとMayank .のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@cbcsofra（Cbcsofra）と@challenger.yaar（Mayank .）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ3Mと3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
قناه الطبخ الأولى في مصر والعالم العربي تقدم محتوى متنوع من أكلات إقتصادية وسهلة من أهم مقدمي برامج الطبخ Facebook/cbcsofra Twitter/Cbcsofra #cbcsofra
3M
フォロワー
50%
16
フォロー中
56.7K
投稿
100%
この概要では、@cbcsofraが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@challenger.yaarのベスト投稿は1.3Mいいねを達成し、@cbcsofraのトップ投稿646いいねよりも1.3M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@challenger.yaarが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@cbcsofraは2カテゴリを獲得しています。@challenger.yaarが全体的にリードしていますが、@cbcsofraはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@cbcsofraが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
2
ハッシュタグあり
10
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@cbcsofraは投稿あたり平均2.6個のハッシュタグを使用し、@challenger.yaarは0.4個です。
@cbcsofra がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-56.6%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+74.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@cbcsofraは-56.6%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@challenger.yaarは74.7%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@challenger.yaarがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@cbcsofra
@challenger.yaar
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@cbcsofraは20%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
3M followers
Range: 1M-10M
@cbcsofra
3M followers
Range: 1M-10M
@challenger.yaar
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@cbcsofra
0.00%
Benchmark: 0.2-0.5%
@challenger.yaar
15.40%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@cbcsofra
1:189.6K
Very influential
@challenger.yaar
1:75.9K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@cbcsofra
18.70
Very Active@challenger.yaar
0.01
Lowコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@challenger.yaarがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@cbcsofraの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@cbcsofra
@cbcsofraが優れている分野: フォロワー, Posts。
@challenger.yaar
@challenger.yaarが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率15.40%（このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%）で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@cbcsofraがより大きなオーディエンス（3Mフォロワー）を持つ一方、@challenger.yaarは投稿あたりより深いエンゲージメント（15.40%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@cbcsofraと同じカテゴリのアカウント比較
@cbcsofra vs @challenger.yaarに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ