Cbcsofra vs Luís Ernesto Lacombe Heilborn — Instagramプロフィール比較
CbcsofraとLuís Ernesto Lacombe HeilbornのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@cbcsofra(Cbcsofra)と@luis.lacombe(Luís Ernesto Lacombe Heilborn)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ3Mと3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
قناه الطبخ الأولى في مصر والعالم العربي تقدم محتوى متنوع من أكلات إقتصادية وسهلة من أهم مقدمي برامج الطبخ Facebook/cbcsofra Twitter/Cbcsofra #cbcsofra
3M
フォロワー
50%
17
フォロー中
56.6K
投稿
94%
Jornalista, escritor e palestrante.
3M
フォロワー
50%
803
フォロー中
3.5K
投稿
6%
この概要では、@luis.lacombeが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@luis.lacombeのベスト投稿は25.1Kいいねを達成し、@cbcsofraのトップ投稿151いいねよりも25K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@luis.lacombeが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@cbcsofraは1カテゴリを獲得しています。@luis.lacombeが全体的にリードしていますが、@cbcsofraは総投稿数で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均いいねに見られ、@luis.lacombeが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
@cbcsofraは投稿あたり平均2.2個のハッシュタグを使用していますが、@luis.lacombeは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@cbcsofraのエンゲージメントを向上させています。
エンゲージメントトレンド
-27.6%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-35.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@cbcsofraは-27.6%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@luis.lacombeは-35.8%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@cbcsofraがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@cbcsofra
@luis.lacombe
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@cbcsofraは71%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@cbcsofraはSaturdayが最もアクティブで、@luis.lacombeはSundayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
3M followers
Range: 1M-10M
@cbcsofra
3M followers
Range: 1M-10M
@luis.lacombe
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@cbcsofra
0.00%
Benchmark: 0.2-0.5%
@luis.lacombe
0.44%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@cbcsofra
1:178.4K
Very influential
@luis.lacombe
1:3.8K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@cbcsofra
18.66
Very Active@luis.lacombe
1.17
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@luis.lacombeがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@cbcsofraの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@cbcsofra
@cbcsofraが優れている分野: Posts。
@luis.lacombe
@luis.lacombeが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.44%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@luis.lacombeがより大きなオーディエンス(3Mフォロワー)を持つ一方、@luis.lacombeは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.44%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@cbcsofraと同じカテゴリのアカウント比較
















@cbcsofra vs @luis.lacombeに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ
