Panuwat Kerdthongtavee vs Codigo95 — Instagramプロフィール比較
Panuwat KerdthongtaveeとCodigo95のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@ccopter(Panuwat Kerdthongtavee)と@codigo.95(Codigo95)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.1Mと1.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
ARTIST & MC @loveis_ent RADIO HOST (FJ) @flexconnect.th RUNNER 🏃🏻 . For work 095-206-9191 (คุณกุ้ง) DM
1.1M
フォロワー
50%
1.4K
フォロー中
2.3K
投稿
78%
この概要では、@ccopterが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@codigo.95のベスト投稿は3.2Mいいねを達成し、@ccopterのトップ投稿60.2Kいいねよりも3.1M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@codigo.95が6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@ccopterは2カテゴリを獲得しています。@codigo.95が全体的にリードしていますが、@ccopterはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@ccopterが99%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
6
ハッシュタグあり
6
ハッシュタグなし
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@ccopterは投稿あたり平均0.6個のハッシュタグを使用し、@codigo.95は2.4個です。
@codigo.95 がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-88.3%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-99.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@ccopterは-88.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@codigo.95は-99.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@ccopterがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@ccopter
@codigo.95
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@ccopterは59%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@ccopterがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.1M followers
Range: 1M-10M
@ccopter
1.1M followers
Range: 1M-10M
@codigo.95
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@ccopter
0.52%
Benchmark: 0.2-0.5%
@codigo.95
24.38%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@ccopter
0.0013
Very influential
@codigo.95
1:99.3K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@ccopter
2.16
Active@codigo.95
0.61
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@codigo.95がこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@ccopterの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@ccopter
@ccopterが優れている分野: Posts。
@codigo.95
@codigo.95が優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率24.38%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@codigo.95がより大きなオーディエンス(1.1Mフォロワー)を持つ一方、@codigo.95は投稿あたりより深いエンゲージメント(24.38%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@ccopterと同じカテゴリのアカウント比較
@ccopter vs @codigo.95に関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ












