Cem Belevi vs Sho Dewan — Instagramプロフィール比較

Cem BeleviとSho DewanのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@cembelevi(Cem Belevi)と@workhap(Sho Dewan)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ993.8Kと993.8Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Booking : @blayandmore NE ZAMAN??? Tüm dijital platformlarda

993.8K

フォロワー

50%

879

フォロー中

143

投稿

5%

比較後れている
Leader

Work hype man to get you hired, paid, happy 📲 forbes, podcast, book out in Aug 2026! 💻 Work with me: @gethiredlab 📧 team@workhap.com |📍LA Freebies!👇

993.8K

フォロワー

50%

3.5K

フォロー中

2.8K

投稿

95%

比較リード

この概要では、@workhapが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @cembelevi

Asla 🖤

@cembelevi
27.1K
223
勝者
Top post by @workhap

Ridiculous test but how to PASS IT! And follow @workhap for daily career vids to get hired, paid, and HAPPY in your career! I know it’s crazy we have to think what to do with a damn coffee cup but it just goes to show that companies judge you on the little things! And ultimately

@workhap
64.6K
651
27.1K likesVS64.6K likes 🏆

@workhapのベスト投稿は64.6Kいいねを達成し、@cembeleviのトップ投稿27.1Kいいねよりも37.5K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@cembelevi(1 wins)
VS
(5 wins)@workhap
993.8K
フォロワー
993.8K
879
フォロー中
75% ahead
3.5K
143
総投稿数
95% ahead
2.8K
0.43%
エンゲージメント率
42% ahead
0.74%
4.2K
平均いいね
42% ahead
7.2K
95
平均コメント
17% ahead
115
cembelevi1 - 5🏆 workhap

この直接比較では、@workhapが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@cembeleviは1カテゴリを獲得しています。@workhapが全体的にリードしていますが、@cembeleviはフォロワーで注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差は総投稿数に見られ、@workhapが95%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@cembelevi

3

ハッシュタグあり

9

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.3
平均いいね2.3K
平均コメント115
ハッシュタグが役立っていない
#nezaman#gündüzümseninle#backstage
より良い戦略
@workhap

6

ハッシュタグあり

6

ハッシュタグなし

投稿あたり平均1.3
平均いいね2.2K
平均コメント51
ハッシュタグが役立っていない
#career#workjokes#work#jobs#newjob

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@cembeleviは投稿あたり平均0.3個のハッシュタグを使用し、@workhapは1.3個です。

@workhap がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@cembelevi
減少中

-62.4%

エンゲージメント変化

-63%

いいね

-3%

コメント

古い投稿の平均6.2K
最近の投稿の平均2.3K
@workhap
減少中

-83.5%

エンゲージメント変化

-84%

いいね

-65%

コメント

古い投稿の平均12.6K
最近の投稿の平均2.1K

@cembeleviは-62.4%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@workhapは-83.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@cembeleviがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@cembelevi

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Sunday
一貫性49%

@workhap

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.1
最もアクティブな日
Monday
一貫性9%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@cembeleviは49%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@cembeleviがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@cembeleviはSundayが最もアクティブで、@workhapはMondayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
63
Expert
@cembelevi
Reach20/25
Engagement4/30
Ratio20/20
Consistency9/15
Verification10/10
オーソリティスコア
Winner
70
Expert
@workhap
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

993.8K followers

Range: 500K-1M

@cembelevi

Large

993.8K followers

Range: 500K-1M

@workhap

影響力指数
62
/ 100
@cembelevi
影響力指数
勝者
64
/ 100
@workhap

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@cembelevi

0.43%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@workhap

0.74%

Benchmark: 0.5-1%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@cembelevi

1:1.1K

Very influential

Excellent

@workhap

0.0035

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@cembelevi

0.14

Moderate

@workhap

2.82

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@workhapがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@cembeleviの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@cembelevi

@cembeleviが優れている分野: フォロワー。

フォロワー

@workhap

@workhapが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率0.74%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。

エンゲージメント率Posts平均いいね平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@cembeleviがより大きなオーディエンス(993.8Kフォロワー)を持つ一方、@workhapは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.74%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@cembeleviと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@cembelevi vs @workhapに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、cembeleviが1のリードでより多くのフォロワーを持っています。cembeleviは合計993,809フォロワー、workhapは合計993,808フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@cembelevi vs @workhap の人気比較検索

cembelevi vs workhapcembelevi vs workhap インスタグラムcembelevi workhap 比較cembelevi workhap 比べるcembelevi 対 workhapcembelevi vs workhap フォロワーcembelevi vs workhap エンゲージメントcembelevi workhap インスタ統計