Chart Maps vs Intensevalue — Instagramプロフィール比較
Chart MapsとIntensevalueのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@chartmaps(Chart Maps)と@intensevalue(Intensevalue)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ944.3Kと943.7Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
📍 | Explorando lugares pelo mundo! ✉️ | contatochartmaps@gmail.com 📞 | Entre em contato para adquirir vídeos como os nossos para o seu negócio
944.3K
フォロワー
50%
32
フォロー中
323
投稿
70%
Follow and Manifest to become a Millionaire by 2028✨ - Learn now ⬇️
943.7K
フォロワー
50%
129
フォロー中
139
投稿
30%
この概要では、@chartmapsが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@chartmapsのベスト投稿は45.5Kいいねを達成し、@intensevalueのトップ投稿10.2Kいいねよりも35.2K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@chartmapsが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@intensevalueは1カテゴリを獲得しています。@chartmapsが全体的にリードしていますが、@intensevalueはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均コメントに見られ、@chartmapsが91%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
9
ハッシュタグあり
3
ハッシュタグなし
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
@chartmapsは投稿あたり平均2.7個のハッシュタグを使用していますが、@intensevalueは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@chartmapsのエンゲージメントを向上させています。
エンゲージメントトレンド
-52.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+29.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@chartmapsは-52.4%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@intensevalueは29.0%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@intensevalueがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@chartmaps
@intensevalue
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@chartmapsは44%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@chartmapsがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
944.3K followers
Range: 500K-1M
@chartmaps
943.7K followers
Range: 500K-1M
@intensevalue
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@chartmaps
1.16%
Benchmark: 0.5-1%
@intensevalue
0.29%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@chartmaps
1:29.5K
Very influential
@intensevalue
1:7.3K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@chartmaps
0.34
Moderate@intensevalue
0.15
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@chartmapsがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@intensevalueの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@chartmaps
@chartmapsが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率1.16%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
@intensevalue
この比較でリードしているメトリクスはありません
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@chartmapsがより大きなオーディエンス(944.3Kフォロワー)を持つ一方、@chartmapsは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.16%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@chartmapsと同じカテゴリのアカウント比較
















@chartmaps vs @intensevalueに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


