Cortney LaCorte vs lore_notes2 | Tareas bonitas | Manualidades | Reviews — Instagramプロフィール比較
Cortney LaCorteとlore_notes2 | Tareas bonitas | Manualidades | ReviewsのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@cheesegal(Cortney LaCorte)と@lore_notes2(lore_notes2 | Tareas bonitas | Manualidades | Reviews)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ691.9Kと693.2Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Where the martinis are extra dirty, and the recipes are extra delicious🍸 My cookbook OVERSHARING is available for pre-order! Katy@ofnote.co ✉️
691.9K
フォロワー
50%
4.5K
フォロー中
1.1K
投稿
53%
🇪🇨| Ecuador 📝| Ideas creativas para tus tareas 🎧| Reviews de productos increíbles 💌| lorenotes2@gmail.com
693.2K
フォロワー
50%
199
フォロー中
1K
投稿
47%
この概要では、@cheesegalが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@cheesegalのベスト投稿は93.8Kいいねを達成し、@lore_notes2のトップ投稿-1いいねよりも93.8K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@cheesegalが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@lore_notes2は1カテゴリを獲得しています。@cheesegalが全体的にリードしていますが、@lore_notes2はフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@cheesegalが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@cheesegalは投稿あたり平均0.4個のハッシュタグを使用し、@lore_notes2は4.8個です。
@lore_notes2 がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-67.3%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+422.6%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@cheesegalは-67.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@lore_notes2は422.6%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@lore_notes2がこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@cheesegal
@lore_notes2
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@cheesegalは65%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@cheesegalはMondayが最もアクティブで、@lore_notes2はTuesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
691.9K followers
Range: 500K-1M
@cheesegal
693.2K followers
Range: 500K-1M
@lore_notes2
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@cheesegal
2.93%
Benchmark: 0.5-1%
@lore_notes2
0.00%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@cheesegal
0.0065
Very influential
@lore_notes2
1:3.5K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@cheesegal
1.65
Active@lore_notes2
1.46
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@cheesegalがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@lore_notes2の1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@cheesegal
@cheesegalが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率2.93%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
@lore_notes2
@lore_notes2が優れている分野: フォロワー。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@lore_notes2がより大きなオーディエンス(693.2Kフォロワー)を持つ一方、@cheesegalは投稿あたりより深いエンゲージメント(2.93%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@cheesegalと同じカテゴリのアカウント比較
@cheesegal vs @lore_notes2に関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ












