Cindy Crawford vs COSTCO DEALS — Instagramプロフィール比較
Cindy CrawfordとCOSTCO DEALSのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@cindycrawford（Cindy Crawford）と@costcodeals（COSTCO DEALS）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ8.2Mと1.7Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
#️⃣1️⃣ ORIGINAL page for all things @Costco and Deals!! 📩Email for partnerships! 📌Tag us in all your posts! 📍NW🌲💁🏻♀️Not affiliated w/ Costco
1.7M
フォロワー
17%
1K
フォロー中
12
投稿
50%
この概要では、@cindycrawfordが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
👟 GOT ’EM! The Kirkland Signature x Nike Dunks just had a shock drop at Costco this morning and it was pure madness. 😮🔥 We found them at the Aloha, Oregon Costco, with 513 pairs in stock and a line literally out the door. Costco and Nike really played this one low-key — so low that most people thought these Costco Nike Dunks were fakes 👀😂 Still can’t believe we actually scored a pair! 🔥Only 6 Costco stores in the US got them! These are the 3 we know: Portland OR, Aloha OR, Los Feliz California, Queens, Brooklyn, Kirkland WA 💰 $134.99 per pair at Costco — such a steal for a Nike Dunk collab. Did you snag a pair? If so, what Costco location did you find them at? Let us know in the comments! #costcodeals #costcofinds #nikedunks
@cindycrawfordのベスト投稿は101.5Kいいねを達成し、@costcodealsのトップ投稿13Kいいねよりも88.5K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@cindycrawfordが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@costcodealsは0カテゴリを獲得しています。@cindycrawfordが全体的にリードしていますが、@costcodealsは—で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均いいねに見られ、@cindycrawfordが96%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
@costcodealsは投稿あたり平均4.1個のハッシュタグを使用していますが、@cindycrawfordは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@costcodealsのエンゲージメントを向上させています。
エンゲージメントトレンド
-69.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-86.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@cindycrawfordは-69.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@costcodealsは-86.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@cindycrawfordがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@cindycrawford
@costcodeals
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@cindycrawfordは49%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@cindycrawfordがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
8.2M followers
Range: 1M-10M
@cindycrawford
1.7M followers
Range: 1M-10M
@costcodeals
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@cindycrawford
0.52%
Benchmark: 0.2-0.5%
@costcodeals
0.12%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@cindycrawford
1:5.2K
Very influential
@costcodeals
1:1.6K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@cindycrawford
0.00
Low@costcodeals
0.01
Lowコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@cindycrawfordがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@costcodealsの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@cindycrawford
@cindycrawfordが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.52%（このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%）で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@costcodeals
この比較でリードしているメトリクスはありません
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@cindycrawfordがより大きなオーディエンス（8.2Mフォロワー）を持つ一方、@cindycrawfordは投稿あたりより深いエンゲージメント（0.52%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@cindycrawfordと同じカテゴリのアカウント比較
@cindycrawford vs @costcodealsに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ