Cisco vs Roger Clark — Instagramプロフィール比較
CiscoとRoger ClarkのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@cisco(Cisco)と@rollingrog(Roger Clark)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ598.7Kと598.6Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Cisco inspires new possibilities by reimagining your applications, securing your data, transforming your infrastructure, and empowering your teams.
598.7K
フォロワー
50%
54
フォロー中
2K
投稿
77%
Irish-American Father, Husband, Actor, Voice Actor & Producer. Arthur Morgan - Red Dead Redemption II
598.6K
フォロワー
50%
1.4K
フォロー中
574
投稿
23%
この概要では、@ciscoが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@ciscoのベスト投稿は84.6Kいいねを達成し、@rollingrogのトップ投稿14Kいいねよりも70.6K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@ciscoが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@rollingrogは1カテゴリを獲得しています。@ciscoが全体的にリードしていますが、@rollingrogはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@rollingrogが96%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
7
ハッシュタグあり
5
ハッシュタグなし
6
ハッシュタグあり
6
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@ciscoは投稿あたり平均1.4個のハッシュタグを使用し、@rollingrogは3.8個です。
@rollingrog がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-94.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-46.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@ciscoは-94.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@rollingrogは-46.9%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@rollingrogがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@cisco
@rollingrog
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@ciscoは49%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@ciscoがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
598.7K followers
Range: 500K-1M
@cisco
598.6K followers
Range: 500K-1M
@rollingrog
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@cisco
1.41%
Benchmark: 0.5-1%
@rollingrog
0.88%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@cisco
1:11.1K
Very influential
@rollingrog
0.0024
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@cisco
3.29
Active@rollingrog
0.96
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@ciscoがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@rollingrogの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@cisco
@ciscoが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率1.41%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
@rollingrog
この比較でリードしているメトリクスはありません
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@ciscoがより大きなオーディエンス(598.7Kフォロワー)を持つ一方、@ciscoは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.41%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@ciscoと同じカテゴリのアカウント比較
@cisco vs @rollingrogに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ












