Cloud9 vs ˙⋆𖤐 — Instagramプロフィール比較
Cloud9と˙⋆𖤐のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@cloud9gg(Cloud9)と@softgrapht(˙⋆𖤐)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ612.6Kと611.4Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Founded 2013, Cloud9 is home to champions and world-class talent in esports and gaming ⬇️ GO GET THE 2026 JERSEY ⬇️
612.6K
フォロワー
50%
241
フォロー中
2.7K
投稿
61%
⋆ 𝐎𝐩𝐞𝐧 𝐅𝐨𝐫 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐢𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧𝐞𝐝 𝐀𝐫𝐭 ⋆ 𝗕𝘂𝘀𝗶𝗻𝗲𝘀𝘀 & 𝗜𝗻𝗾𝘂𝗶𝗿𝗶𝗲𝘀 ↯☆ 📧: 𝚜𝚘𝚏𝚝𝚐𝚛𝚊𝚙𝚑𝚝@𝚢𝚊𝚑𝚘𝚘.𝚌𝚘𝚖
611.4K
フォロワー
50%
77
フォロー中
1.7K
投稿
39%
この概要では、@cloud9ggが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@cloud9ggのベスト投稿は13.6Kいいねを達成し、@softgraphtのトップ投稿0いいねよりも13.6K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@cloud9ggが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@softgraphtは1カテゴリを獲得しています。@cloud9ggが全体的にリードしていますが、@softgraphtは平均コメントで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均いいねに見られ、@cloud9ggが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
8
ハッシュタグあり
4
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@cloud9ggは投稿あたり平均3.8個のハッシュタグを使用し、@softgraphtは3.7個です。
@cloud9gg がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
+20.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-13.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@cloud9ggは20.7%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
@softgraphtは-13.1%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@cloud9ggがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@cloud9gg
@softgrapht
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@softgraphtは13%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@cloud9ggはFridayが最もアクティブで、@softgraphtはSundayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
612.6K followers
Range: 500K-1M
@cloud9gg
611.4K followers
Range: 500K-1M
@softgrapht
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@cloud9gg
0.57%
Benchmark: 0.5-1%
@softgrapht
0.06%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@cloud9gg
1:2.5K
Very influential
@softgrapht
1:7.9K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@cloud9gg
4.44
Active@softgrapht
2.79
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@cloud9ggがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@softgraphtの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@cloud9gg
@cloud9ggが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね。
エンゲージメント率0.57%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@softgrapht
@softgraphtが優れている分野: 平均コメント。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@cloud9ggがより大きなオーディエンス(612.6Kフォロワー)を持つ一方、@cloud9ggは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.57%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@cloud9ggと同じカテゴリのアカウント比較
@cloud9gg vs @softgraphtに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ












