CODE KUNST vs Your Favorite Dancing Biker — Instagramプロフィール比較

CODE KUNSTとYour Favorite Dancing BikerのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@code_kunst(CODE KUNST)と@cyclegroover(Your Favorite Dancing Biker)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.3Mと1.3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Leader

hope my music makes you feel at home ⭕️✖️

1.3M

フォロワー

50%

995

フォロー中

588

投稿

66%

比較リード

Follow tiktok cyclegroover 2.6M+ I do not have a FB page. 📍ATL Backup: @cyclegroover2

1.3M

フォロワー

50%

97

フォロー中

308

投稿

34%

比較後れている

この概要では、@code_kunstが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @code_kunst

기삭스와 코승철의 하루

@code_kunst
92K
389
勝者
Top post by @cyclegroover

New skin unlocked 🕴️🫶🏽 #biker #bikerboy #motolife #motorcycle #dancingbiker #bikersdancing #dancetrends #dancer #books #booktok #explore #explorepage #kawasakininja #kawasaki #600cc #1000cc #cyclegroover #suits #suit

@cyclegroover
1.8M
12.4K
92K likesVS1.8M likes 🏆

@cyclegrooverのベスト投稿は1.8Mいいねを達成し、@code_kunstのトップ投稿92Kいいねよりも1.7M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@code_kunst(3 wins)
VS
(3 wins)@cyclegroover
1.3M
フォロワー
1.3M
995
フォロー中
90% ahead
97
588
総投稿数
48% ahead
308
5.06%
エンゲージメント率
79% ahead
23.52%
63K
平均いいね
78% ahead
292.6K
398
平均コメント
82% ahead
2.2K
code_kunst3 - 3cyclegroover

この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@code_kunstが90%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@code_kunst

2

ハッシュタグあり

10

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.3
平均いいね54.9K
平均コメント367
ハッシュタグが役立っていない
#goldengoose#truestar#marathonspeed
より良い戦略
@cyclegroover

12

ハッシュタグあり

0

ハッシュタグなし

投稿あたり平均7.8
平均いいね292.6K
平均コメント2.2K
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#cyclegroover#dancingbiker#explorepage#bikersdancing#motorcycle

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@code_kunstは投稿あたり平均0.3個のハッシュタグを使用し、@cyclegrooverは7.8個です。

@cyclegroover がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@code_kunst
減少中

-9.2%

エンゲージメント変化

-9%

いいね

+28%

コメント

古い投稿の平均66.4K
最近の投稿の平均60.3K
@cyclegroover
減少中

-84.3%

エンゲージメント変化

-84%

いいね

-74%

コメント

古い投稿の平均509.4K
最近の投稿の平均80.1K

@code_kunstは-9.2%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。

@cyclegrooverは-84.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@code_kunstがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@code_kunst

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Sunday
一貫性62%

@cyclegroover

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.1
最もアクティブな日
Thursday
一貫性6%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@code_kunstは62%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@code_kunstがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@code_kunstはSundayが最もアクティブで、@cyclegrooverはThursdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
89
Elite
@code_kunst
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10
オーソリティスコア
83
Elite
@cyclegroover
Reach22/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification0/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

1.3M followers

Range: 1M-10M

@code_kunst

Mega

1.3M followers

Range: 1M-10M

@cyclegroover

影響力指数
勝者
90
/ 100
@code_kunst
影響力指数
80
/ 100
@cyclegroover

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@code_kunst

5.06%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

@cyclegroover

23.52%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

フォロー中/フォロワー比率

@code_kunst

1:1.3K

Very influential

Excellent

@cyclegroover

1:12.9K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@code_kunst

0.47

Moderate

@cyclegroover

0.25

Moderate

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@cyclegrooverがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@code_kunstの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@code_kunst

@code_kunstが優れている分野: フォロワー, Posts。

フォロワーPosts

@cyclegroover

@cyclegrooverが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率23.52%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

エンゲージメント率平均いいね平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@code_kunstがより大きなオーディエンス(1.3Mフォロワー)を持つ一方、@cyclegrooverは投稿あたりより深いエンゲージメント(23.52%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@code_kunstと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@code_kunst vs @cyclegrooverに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、code_kunstが303のリードでより多くのフォロワーを持っています。code_kunstは合計1,253,345フォロワー、cyclegrooverは合計1,253,042フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@code_kunst vs @cyclegroover の人気比較検索

code_kunst vs cyclegroovercode_kunst vs cyclegroover インスタグラムcode_kunst cyclegroover 比較code_kunst cyclegroover 比べるcode_kunst 対 cyclegroovercode_kunst vs cyclegroover フォロワーcode_kunst vs cyclegroover エンゲージメントcode_kunst cyclegroover インスタ統計