Ankit Dungawat vs Marcella | Lettering Artist — Instagramプロフィール比較

Ankit DungawatとMarcella | Lettering ArtistのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@codewith_random(Ankit Dungawat)と@lovableletters(Marcella | Lettering Artist)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ669.3Kと667.9Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Leader

💻 Coding Made Simple & Fun 🧑‍🚀 Founder – @rapiddmofficial 🤝 DM for Collabs & Promotions ✉️ CodeWithRandom@gmail.com

669.3K

フォロワー

50%

2.2K

フォロー中

2K

投稿

75%

比較リード

Helping you learn hand lettering + modern calligraphy w/ beginner-friendly tutorials, tips, + resources ↓ Lettering worksheets + bundles

667.9K

フォロワー

50%

369

フォロー中

643

投稿

25%

比較後れている

この概要では、@codewith_randomが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @codewith_random

Sketch → real UI in seconds 🤯 I had a basic idea for a sneaker website… nothing polished, just a rough sketch. Instead of designing it manually, I tested the new Uni-1 model from Luma. And this is where it gets interesting — it didn’t just generate a random design… it actually understood the structure behind what I was trying to build. Everything from layout to sections feels intentional. This feels less like prompting… and more like working with something that actually gets your idea. Compared to GPT Image 1.5 / NB Pro, this feels way more structured and usable. Generated with Luma Uni-1 🚀 And honestly… this is just 1% of what it can do. Comment “TRY” and I’ll send you the link in DM 🔥 @lumalabsai #lumaai #uni1 #aitools #generativeai #aiimages

@codewith_random
-1
32
Top post by @lovableletters

Learning modern calligraphy on a budget? This is one of my favorite beginner-friendly options. If you’re just starting out with modern calligraphy and don’t want to splurge on supplies right away, Crayola markers are a great way to begin. They’re known for being an easy-to-find, affordable option, and something that many aspiring letterers already have at home. Crayola Broad Line and Super Tip markers both work well for practicing everything from the basic strokes to full words and phrases. They’re firmer than most brush pens, which makes them easier to control while you’re getting used to the basic motions of lettering and are overall a great stepping stone before buying more specialized brush pens. For this video, I used a Crayola Broad Line marker on my Simple Script Worksheet. This worksheet is unique within my collection because it’s designed with a monoline style. That means you don’t have to worry about adjusting your pressure to create thick and thin lines within the letters, making it perfect for beginners or anyone who prefers monoline lettering styles. That said, these markers can also be used for more than just monoline letters because they’re still flexible enough to respond to pressure, making them a great way to experiment with both styles as you’re learning. Looking for the worksheet in this video? Comment “SCRIPT” and I’ll send the link! 💕 Marker: Crayola Broad Line Marker (Battery Charged Blue) Nails: Olive & June Tab Press-Ons (Taffy) Paper: Astrobrights 28lb Printer Paper #handlettering #moderncalligraphy #learnlettering

@lovableletters
-1
91

主要指標の比較

@codewith_random(5 wins)
VS
(0 wins)@lovableletters
669.3K
フォロワー
667.9K
2.2K
フォロー中
83% ahead
369
2K
総投稿数
67% ahead
643
0.08%
エンゲージメント率
42% ahead
0.05%
-1
平均いいね
-1
559
平均コメント
42% ahead
324
🏆 codewith_random5 - 0lovableletters

この直接比較では、@codewith_randomが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@lovablelettersは0カテゴリを獲得しています。@codewith_randomが全体的にリードしていますが、@lovablelettersは—で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@codewith_randomが83%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

より良い戦略
@codewith_random

12

ハッシュタグあり

0

ハッシュタグなし

投稿あたり平均5.0
平均いいね-1
平均コメント559
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#webdevelopment#javascript#programming#frontenddeveloper#developertools
@lovableletters

12

ハッシュタグあり

0

ハッシュタグなし

投稿あたり平均4.6
平均いいね-1
平均コメント324
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#learnlettering#moderncalligraphy#handlettering#lettering#learncalligraphy

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@codewith_randomは投稿あたり平均5.0個のハッシュタグを使用し、@lovablelettersは4.6個です。

@codewith_random がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@codewith_random
減少中

-72.7%

エンゲージメント変化

+0%

いいね

-73%

コメント

古い投稿の平均877
最近の投稿の平均240
@lovableletters
減少中

-78.3%

エンゲージメント変化

+0%

いいね

-78%

コメント

古い投稿の平均530
最近の投稿の平均115

@codewith_randomは-72.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@lovablelettersは-78.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@codewith_randomがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@codewith_random

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Saturday
一貫性18%

@lovableletters

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Friday
一貫性37%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@lovablelettersは37%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

@codewith_randomはSaturdayが最もアクティブで、@lovablelettersはFridayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
65
Expert
@codewith_random
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
63
Expert
@lovableletters
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

669.3K followers

Range: 500K-1M

@codewith_random

Large

667.9K followers

Range: 500K-1M

@lovableletters

影響力指数
60
/ 100
@codewith_random
影響力指数
60
/ 100
@lovableletters

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@codewith_random

0.08%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@lovableletters

0.05%

Benchmark: 0.5-1%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@codewith_random

0.0033

Very influential

Excellent

@lovableletters

1:1.8K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@codewith_random

2.91

Active

@lovableletters

0.96

Moderate

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@codewith_randomがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@lovablelettersの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@codewith_random

@codewith_randomが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均コメント。

エンゲージメント率0.08%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率Posts平均コメント

@lovableletters

この比較でリードしているメトリクスはありません


結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@codewith_randomがより大きなオーディエンス(669.3Kフォロワー)を持つ一方、@codewith_randomは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.08%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@codewith_randomと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@codewith_random vs @lovablelettersに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、codewith_randomが1,480のリードでより多くのフォロワーを持っています。codewith_randomは合計669,334フォロワー、lovablelettersは合計667,854フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@codewith_random vs @lovableletters の人気比較検索

codewith_random vs lovableletterscodewith_random vs lovableletters インスタグラムcodewith_random lovableletters 比較codewith_random lovableletters 比べるcodewith_random 対 lovableletterscodewith_random vs lovableletters フォロワーcodewith_random vs lovableletters エンゲージメントcodewith_random lovableletters インスタ統計