Ankit Dungawat vs 𝕊𝕒𝕓𝕚𝕕𝕦𝕣í𝕒 𝔼𝕥𝕖𝕣𝕟𝕒❤️‍🩹 — Instagramプロフィール比較

Ankit Dungawatと𝕊𝕒𝕓𝕚𝕕𝕦𝕣í𝕒 𝔼𝕥𝕖𝕣𝕟𝕒❤️‍🩹のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@codewith_random(Ankit Dungawat)と@sabiduria_eterna2(𝕊𝕒𝕓𝕚𝕕𝕦𝕣í𝕒 𝔼𝕥𝕖𝕣𝕟𝕒❤️‍🩹)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ669.3Kと670.6Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Leader

💻 Coding Made Simple & Fun 🧑‍🚀 Founder – @rapiddmofficial 🤝 DM for Collabs & Promotions ✉️ CodeWithRandom@gmail.com

669.3K

フォロワー

50%

2.2K

フォロー中

2K

投稿

70%

比較リード

670.6K

フォロワー

50%

37

フォロー中

824

投稿

30%

比較後れている

この概要では、@codewith_randomが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @codewith_random

Sketch → real UI in seconds 🤯 I had a basic idea for a sneaker website… nothing polished, just a rough sketch. Instead of designing it manually, I tested the new Uni-1 model from Luma. And this is where it gets interesting — it didn’t just generate a random design… it actually understood the structure behind what I was trying to build. Everything from layout to sections feels intentional. This feels less like prompting… and more like working with something that actually gets your idea. Compared to GPT Image 1.5 / NB Pro, this feels way more structured and usable. Generated with Luma Uni-1 🚀 And honestly… this is just 1% of what it can do. Comment “TRY” and I’ll send you the link in DM 🔥 @lumalabsai #lumaai #uni1 #aitools #generativeai #aiimages

@codewith_random
-1
32
勝者
Top post by @sabiduria_eterna2

No Dejes que el Orgullo Destruya lo que Más Importa 😊 Un toro se arrepintió de dejar a su esposa vaca 🐃 por salir con amigos, cuando su amigo caballo le abrió los ojos 💡. La familia es lo que más importa 💖. ¡No esperes más, pide disculpas y valora a quien te ama! 🙏💕 #Familia #Amor #Valorar

@sabiduria_eterna2
93.6K
1.2K
-1 likesVS93.6K likes 🏆

@sabiduria_eterna2のベスト投稿は93.6Kいいねを達成し、@codewith_randomのトップ投稿-1いいねよりも93.6K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@codewith_random(3 wins)
VS
(3 wins)@sabiduria_eterna2
669.3K
フォロワー
670.6K
2.2K
フォロー中
98% ahead
37
2K
総投稿数
58% ahead
824
0.08%
エンゲージメント率
97% ahead
2.46%
-1
平均いいね
100% ahead
16K
559
平均コメント
11% ahead
499
codewith_random3 - 3sabiduria_eterna2

この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。

最も顕著な差は平均いいねに見られ、@sabiduria_eterna2が100%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

より良い戦略
@codewith_random

12

ハッシュタグあり

0

ハッシュタグなし

投稿あたり平均5.0
平均いいね-1
平均コメント559
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#webdevelopment#javascript#programming#frontenddeveloper#developertools
@sabiduria_eterna2

12

ハッシュタグあり

0

ハッシュタグなし

投稿あたり平均3.0
平均いいね16K
平均コメント499
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#amor#familia#respeto#lealtad#hogar

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@codewith_randomは投稿あたり平均5.0個のハッシュタグを使用し、@sabiduria_eterna2は3.0個です。

@codewith_random がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@codewith_random
減少中

-72.7%

エンゲージメント変化

+0%

いいね

-73%

コメント

古い投稿の平均877
最近の投稿の平均240
@sabiduria_eterna2
減少中

-78.1%

エンゲージメント変化

-79%

いいね

-46%

コメント

古い投稿の平均27.1K
最近の投稿の平均5.9K

@codewith_randomは-72.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@sabiduria_eterna2は-78.1%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@codewith_randomがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@codewith_random

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Saturday
一貫性18%

@sabiduria_eterna2

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Sunday
一貫性76%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@sabiduria_eterna2は76%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@sabiduria_eterna2がより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@codewith_randomはSaturdayが最もアクティブで、@sabiduria_eterna2はSundayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
65
Expert
@codewith_random
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
Winner
68
Expert
@sabiduria_eterna2
Reach20/25
Engagement15/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification0/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

669.3K followers

Range: 500K-1M

@codewith_random

Large

670.6K followers

Range: 500K-1M

@sabiduria_eterna2

影響力指数
勝者
60
/ 100
@codewith_random
影響力指数
57
/ 100
@sabiduria_eterna2

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@codewith_random

0.08%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@sabiduria_eterna2

2.46%

Benchmark: 0.5-1%

Average

フォロー中/フォロワー比率

@codewith_random

0.0033

Very influential

Excellent

@sabiduria_eterna2

1:18.1K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@codewith_random

2.91

Active

@sabiduria_eterna2

1.23

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@sabiduria_eterna2がこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@codewith_randomの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@codewith_random

@codewith_randomが優れている分野: Posts, 平均コメント。

Posts平均コメント

@sabiduria_eterna2

@sabiduria_eterna2が優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね。

エンゲージメント率2.46%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率平均いいね

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@sabiduria_eterna2がより大きなオーディエンス(670.6Kフォロワー)を持つ一方、@sabiduria_eterna2は投稿あたりより深いエンゲージメント(2.46%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@codewith_randomと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@codewith_random vs @sabiduria_eterna2に関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、sabiduria_eterna2が1,221のリードでより多くのフォロワーを持っています。codewith_randomは合計669,334フォロワー、sabiduria_eterna2は合計670,555フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@codewith_random vs @sabiduria_eterna2 の人気比較検索

codewith_random vs sabiduria_eterna2codewith_random vs sabiduria_eterna2 インスタグラムcodewith_random sabiduria_eterna2 比較codewith_random sabiduria_eterna2 比べるcodewith_random 対 sabiduria_eterna2codewith_random vs sabiduria_eterna2 フォロワーcodewith_random vs sabiduria_eterna2 エンゲージメントcodewith_random sabiduria_eterna2 インスタ統計