Codex vs Gh Articles — Instagramプロフィール比較
CodexとGh ArticlesのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@codex_401(Codex)と@gharticles(Gh Articles)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.3Mと1.3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Machine rendered, human felt. collabs: ncodex401@gmail.com Back up @codex_curated
1.3M
フォロワー
50%
285
フォロー中
1.4K
投稿
12%
Official IG Page Of Ghana’s Leading News Website. Affiliates : @gharticlestv, @sports_gharticles 𝑬𝒗𝒆𝒓𝒚 𝑵𝒆𝒘𝒔 𝑰𝒏 𝑫𝒆𝒕𝒂𝒊𝒍 …
1.3M
フォロワー
50%
166
フォロー中
10.2K
投稿
88%
この概要では、@codex_401が3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

Precision. Power. Perspective.❤️ Part 2 .. .. . . . . .IOS crops the image, so pinch in on IPhone for full view 🤳 . Follow @codex_401 for more ❤️❤️ . . . .#anime #manga #trending #night #illustration #cozy #cozyvibes #springtime #Ghibli #conceptartist #stressrelief #studioghibli #fyp #np #love #solitude #paris #rain #codex_401 #farmlife #love #home #animation #drstrange #Scarletwitch #marvel #dc #thor
@gharticlesのベスト投稿は3.8Mいいねを達成し、@codex_401のトップ投稿678.2Kいいねよりも3.1M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@gharticlesが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@codex_401は2カテゴリを獲得しています。@gharticlesが全体的にリードしていますが、@codex_401はフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均コメントに見られ、@gharticlesが93%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@codex_401は投稿あたり平均10.5個のハッシュタグを使用し、@gharticlesは1.3個です。
@codex_401 がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-94.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-99.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@codex_401は-94.1%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@gharticlesは-99.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@codex_401がこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@codex_401
@gharticles
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@codex_401は7%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@codex_401はSundayが最もアクティブで、@gharticlesはSaturdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.3M followers
Range: 1M-10M
@codex_401
1.3M followers
Range: 1M-10M
@gharticles
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@codex_401
7.83%
Benchmark: 0.2-0.5%
@gharticles
24.23%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@codex_401
1:4.7K
Very influential
@gharticles
1:8K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@codex_401
1.04
Active@gharticles
7.67
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@gharticlesがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@codex_401の1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@codex_401
@codex_401が優れている分野: フォロワー。
@gharticles
@gharticlesが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率24.23%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@codex_401がより大きなオーディエンス(1.3Mフォロワー)を持つ一方、@gharticlesは投稿あたりより深いエンゲージメント(24.23%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@codex_401と同じカテゴリのアカウント比較
















@codex_401 vs @gharticlesに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

