Codex vs Max La Manna | low-waste cooking — Instagramプロフィール比較

CodexとMax La Manna | low-waste cookingのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@codex_401(Codex)と@maxlamanna(Max La Manna | low-waste cooking)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.3Mと1.3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Leader

Machine rendered, human felt. collabs: ncodex401@gmail.com Back up @codex_curated

1.3M

フォロワー

50%

284

フォロー中

1.4K

投稿

70%

比較リード

Helping you waste less & cook more Chef, campaigner & bestselling author 👨🏻‍🌾Learning to farm regeneratively

1.3M

フォロワー

50%

1K

フォロー中

581

投稿

30%

比較後れている

この概要では、@maxlamannaが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @codex_401

Precision. Power. Perspective.❤️ Part 2 .. .. . . . . .IOS crops the image, so pinch in on IPhone for full view 🤳 . Follow @codex_401 for more ❤️❤️ . . . .#anime #manga #trending #night #illustration #cozy #cozyvibes #springtime #Ghibli #conceptartist #stressrelief #studioghibli

@codex_401
678.2K
2K
Top post by @maxlamanna

welcome to a DAY IN THE LIFE as a line cook at the three-star Michelin restaurant, @elevenmadisonpark •Arrive to work just before 7:50am •Meeting with @chefdominiqueroy to go through my tasks for the day •Measure and weigh bread rolls 8:32am •Start prep for the tomato tart 11:04a

@maxlamanna
214.4K
900
🏆 678.2K likesVS214.4K likes

@codex_401のベスト投稿は678.2Kいいねを達成し、@maxlamannaのトップ投稿214.4Kいいねよりも463.9K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@codex_401(3 wins)
VS
(3 wins)@maxlamanna
1.3M
フォロワー
1.3M
284
フォロー中
72% ahead
1K
1.4K
総投稿数
58% ahead
581
7.82%
エンゲージメント率
41% ahead
4.65%
103.2K
平均いいね
42% ahead
60.3K
483
平均コメント
64% ahead
1.3K
codex_4013 - 3maxlamanna

この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@maxlamannaが72%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

より良い戦略
@codex_401

11

ハッシュタグあり

1

ハッシュタグなし

投稿あたり平均6.7
平均いいね112.2K
平均コメント518
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#cozy#anime#trending#cozyvibes#wallpaper
@maxlamanna

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない

@codex_401は投稿あたり平均6.7個のハッシュタグを使用していますが、@maxlamannaは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@codex_401のエンゲージメントを向上させています。

エンゲージメントトレンド

@codex_401
減少中

-92.7%

エンゲージメント変化

-93%

いいね

-55%

コメント

古い投稿の平均193.3K
最近の投稿の平均14.1K
より良いトレンド
@maxlamanna
減少中

-61.0%

エンゲージメント変化

-62%

いいね

-31%

コメント

古い投稿の平均88.7K
最近の投稿の平均34.6K

@codex_401は-92.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@maxlamannaは-61.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

全体的に、@maxlamannaがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@codex_401

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Thursday
一貫性7%

@maxlamanna

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.1
最もアクティブな日
Monday
一貫性30%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@maxlamannaは30%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@maxlamannaがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@codex_401はThursdayが最もアクティブで、@maxlamannaはMondayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
94
Elite
@codex_401
Reach22/25
Engagement27/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
89
Elite
@maxlamanna
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

1.3M followers

Range: 1M-10M

@codex_401

Mega

1.3M followers

Range: 1M-10M

@maxlamanna

影響力指数
勝者
95
/ 100
@codex_401
影響力指数
88
/ 100
@maxlamanna

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@codex_401

7.82%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

@maxlamanna

4.65%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

フォロー中/フォロワー比率

@codex_401

1:4.7K

Very influential

Excellent

@maxlamanna

1:1.3K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@codex_401

1.04

Active

@maxlamanna

0.44

Moderate

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@codex_401がこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@maxlamannaの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@codex_401

@codex_401が優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね。

エンゲージメント率7.82%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

エンゲージメント率Posts平均いいね

@maxlamanna

@maxlamannaが優れている分野: フォロワー, 平均コメント。

フォロワー平均コメント

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@maxlamannaがより大きなオーディエンス(1.3Mフォロワー)を持つ一方、@codex_401は投稿あたりより深いエンゲージメント(7.82%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@codex_401と同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@codex_401 vs @maxlamannaに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、maxlamannaが708のリードでより多くのフォロワーを持っています。codex_401は合計1,325,650フォロワー、maxlamannaは合計1,326,358フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@codex_401 vs @maxlamanna の人気比較検索

codex_401 vs maxlamannacodex_401 vs maxlamanna インスタグラムcodex_401 maxlamanna 比較codex_401 maxlamanna 比べるcodex_401 対 maxlamannacodex_401 vs maxlamanna フォロワーcodex_401 vs maxlamanna エンゲージメントcodex_401 maxlamanna インスタ統計