Codex vs Poshmark — Instagramプロフィール比較
CodexとPoshmarkのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@codex_401（Codex）と@poshmark（Poshmark）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.3Mと1.3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Machine rendered, human felt. collabs: ncodex401@gmail.com Back up @codex_curated
1.3M
フォロワー
50%
282
フォロー中
1.4K
投稿
17%
Where style comes alive. Shop, sell & find what feels like you. Our app got a glow up ✨
1.3M
フォロワー
50%
773
フォロー中
6.7K
投稿
83%
この概要では、@poshmarkが3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
Precision. Power. Perspective.❤️ Part 2 .. .. . . . . .IOS crops the image, so pinch in on IPhone for full view 🤳 . Follow @codex_401 for more ❤️❤️ . . . .#anime #manga #trending #night #illustration #cozy #cozyvibes #springtime #Ghibli #conceptartist #stressrelief #studioghibli #fyp #np #love #solitude #paris #rain #codex_401 #farmlife #love #home #animation #drstrange #Scarletwitch #marvel #dc #thor
@codex_401のベスト投稿は678.3Kいいねを達成し、@poshmarkのトップ投稿869いいねよりも677.4K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@codex_401が100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
12
ハッシュタグあり
0
ハッシュタグなし
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@codex_401は投稿あたり平均10.9個のハッシュタグを使用し、@poshmarkは0.3個です。
@codex_401 がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-96.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-10.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@codex_401は-96.4%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@poshmarkは-10.2%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@poshmarkがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@codex_401
@poshmark
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@poshmarkは9%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.3M followers
Range: 1M-10M
@codex_401
1.3M followers
Range: 1M-10M
@poshmark
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@codex_401
8.59%
Benchmark: 0.2-0.5%
@poshmark
0.03%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@codex_401
1:4.7K
Very influential
@poshmark
1:1.7K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@codex_401
1.04
Active@poshmark
5.07
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@codex_401がこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@poshmarkの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@codex_401
@codex_401が優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率8.59%（このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%）で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@poshmark
@poshmarkが優れている分野: フォロワー, Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@poshmarkがより大きなオーディエンス（1.3Mフォロワー）を持つ一方、@codex_401は投稿あたりより深いエンゲージメント（8.59%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@codex_401と同じカテゴリのアカウント比較
@codex_401 vs @poshmarkに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ