Codex vs Leanne Norris — Instagramプロフィール比較
CodexとLeanne NorrisのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@codex_401（Codex）と@thiswiththis（Leanne Norris）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.3Mと1.3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Machine rendered, human felt. collabs: ncodex401@gmail.com Back up @codex_curated
1.3M
フォロワー
50%
283
フォロー中
1.4K
投稿
29%
💕 Feel fabulous at any age! 💌 info@thiswiththis.com.au ⬇️ TAP LINK TO SHOP ⬇️
1.3M
フォロワー
50%
1.2K
フォロー中
3.3K
投稿
71%
この概要では、@thiswiththisが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
Precision. Power. Perspective.❤️ Part 2 .. .. . . . . .IOS crops the image, so pinch in on IPhone for full view 🤳 . Follow @codex_401 for more ❤️❤️ . . . .#anime #manga #trending #night #illustration #cozy #cozyvibes #springtime #Ghibli #conceptartist #stressrelief #studioghibli #fyp #np #love #solitude #paris #rain #codex_401 #farmlife #love #home #animation #drstrange #Scarletwitch #marvel #dc #thor
@codex_401のベスト投稿は678.3Kいいねを達成し、@thiswiththisのトップ投稿101.8Kいいねよりも576.5K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@codex_401が6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@thiswiththisは2カテゴリを獲得しています。@codex_401が全体的にリードしていますが、@thiswiththisはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@codex_401が89%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
7
ハッシュタグあり
5
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@codex_401は投稿あたり平均10.4個のハッシュタグを使用し、@thiswiththisは3.2個です。
@codex_401 がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-95.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-87.3%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@codex_401は-95.4%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@thiswiththisは-87.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@thiswiththisがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@codex_401
@thiswiththis
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@thiswiththisは20%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@codex_401はSaturdayが最もアクティブで、@thiswiththisはSundayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.3M followers
Range: 1M-10M
@codex_401
1.3M followers
Range: 1M-10M
@thiswiththis
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@codex_401
7.77%
Benchmark: 0.2-0.5%
@thiswiththis
0.86%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@codex_401
1:4.7K
Very influential
@thiswiththis
1:1.1K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@codex_401
1.04
Active@thiswiththis
2.52
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@codex_401がこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@thiswiththisの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@codex_401
@codex_401が優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率7.77%（このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%）で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@thiswiththis
@thiswiththisが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@codex_401がより大きなオーディエンス（1.3Mフォロワー）を持つ一方、@codex_401は投稿あたりより深いエンゲージメント（7.77%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@codex_401と同じカテゴリのアカウント比較
@codex_401 vs @thiswiththisに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ