Controller vs Tanya Gomelskaya — Instagramプロフィール比較
ControllerとTanya GomelskayaのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@controller(Controller)と@tanya(Tanya Gomelskaya)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.1Mと1.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
The Home of Gaming 🎮 By @lowbattery Join our broadcast channel for polls and announcements ⬇️
1.1M
フォロワー
50%
390
フォロー中
7.7K
投稿
95%
この概要では、@tanyaが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

McDonald’s is making gaming easier‼️👀 McDonald’s just dropped the “Archie” device as part of their Pro Gamer Menu in Turkey. The device brings the analog sticks of a controller together so gamers can eat without having to worry about going “AFK” 🔥 What do y’all think about the “Archie”⁉️🤔
@tanyaのベスト投稿は808.3Kいいねを達成し、@controllerのトップ投稿198.1Kいいねよりも610.2K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@tanyaが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@controllerは1カテゴリを獲得しています。@tanyaが全体的にリードしていますが、@controllerは総投稿数で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@controllerが95%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
10
ハッシュタグあり
2
ハッシュタグなし
@tanyaは投稿あたり平均3.2個のハッシュタグを使用していますが、@controllerは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@tanyaのエンゲージメントを向上させています。
エンゲージメントトレンド
-95.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-97.3%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@controllerは-95.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@tanyaは-97.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@controllerがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@controller
@tanya
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@controllerは11%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@controllerはSundayが最もアクティブで、@tanyaはTuesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.1M followers
Range: 1M-10M
@controller
1.1M followers
Range: 1M-10M
@tanya
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@controller
2.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
@tanya
6.46%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@controller
1:2.9K
Very influential
@tanya
1:1.8K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@controller
6.94
Active@tanya
0.36
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@tanyaがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@controllerの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@controller
@controllerが優れている分野: Posts。
@tanya
@tanyaが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率6.46%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@tanyaがより大きなオーディエンス(1.1Mフォロワー)を持つ一方、@tanyaは投稿あたりより深いエンゲージメント(6.46%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@controllerと同じカテゴリのアカウント比較
@controller vs @tanyaに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ










