COSTCO DEALS vs 𝚂𝚝𝚎𝚟𝚎𝚗 𝙲. 𝙼𝚊𝚛𝚝𝚒𝚗𝚎𝚣 — Instagramプロフィール比較
COSTCO DEALSと𝚂𝚝𝚎𝚟𝚎𝚗 𝙲. 𝙼𝚊𝚛𝚝𝚒𝚗𝚎𝚣のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@costcodeals（COSTCO DEALS）と@scm_ink（𝚂𝚝𝚎𝚟𝚎𝚗 𝙲. 𝙼𝚊𝚛𝚝𝚒𝚗𝚎𝚣）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.6Mと1.6Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
#️⃣1️⃣ ORIGINAL page for all things @Costco and Deals!! 📩Email for partnerships! 📌Tag us in all your posts! 📍NW🌲💁🏻♀️Not affiliated w/ Costco
1.6M
フォロワー
50%
997
フォロー中
12.9K
投稿
97%
Luxury Tattoo Artist | Business consultant NY | Dallas, TX TEXT TO BOOK: (845) 385-2136 Owner: @inktheorytattoony
1.6M
フォロワー
50%
1.4K
フォロー中
364
投稿
3%
この概要では、@scm_inkが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@scm_inkのベスト投稿は29.2Kいいねを達成し、@costcodealsのトップ投稿22.6Kいいねよりも6.6K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@scm_inkが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@costcodealsは2カテゴリを獲得しています。@scm_inkが全体的にリードしていますが、@costcodealsは総投稿数で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@costcodealsが97%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
10
ハッシュタグあり
2
ハッシュタグなし
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@costcodealsは投稿あたり平均4.6個のハッシュタグを使用し、@scm_inkは0.7個です。
@costcodeals がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-95.5%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-50.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@costcodealsは-95.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@scm_inkは-50.0%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@scm_inkがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@costcodeals
@scm_ink
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@scm_inkは18%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.6M followers
Range: 1M-10M
@costcodeals
1.6M followers
Range: 1M-10M
@scm_ink
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@costcodeals
0.23%
Benchmark: 0.2-0.5%
@scm_ink
0.48%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@costcodeals
1:1.7K
Very influential
@scm_ink
1:1.2K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@costcodeals
7.85
Active@scm_ink
0.22
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@scm_inkがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@costcodealsの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@costcodeals
@costcodealsが優れている分野: Posts, 平均コメント。
@scm_ink
@scm_inkが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね。
エンゲージメント率0.48%（このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%）で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@scm_inkがより大きなオーディエンス（1.6Mフォロワー）を持つ一方、@scm_inkは投稿あたりより深いエンゲージメント（0.48%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@costcodealsと同じカテゴリのアカウント比較
@costcodeals vs @scm_inkに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ