Crystal Palace Football Club vs Sam Yang — Instagramプロフィール比較
Crystal Palace Football ClubとSam YangのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@cpfc(Crystal Palace Football Club)と@samdoesarts(Sam Yang)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ2.3Mと2.3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
South London and proud ❤️💙
2.3M
フォロワー
50%
419
フォロー中
16.7K
投稿
96%
I draw and make youtube videos :) ⭐️ Tutorials + process videos on my patreon! 👇🏻 Youtube | Patreon | Prints Personal @sam.yaaang
2.3M
フォロワー
50%
309
フォロー中
679
投稿
4%
この概要では、@cpfcが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
主要指標の比較
この直接比較では、@samdoesartsが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@cpfcは2カテゴリを獲得しています。@samdoesartsが全体的にリードしていますが、@cpfcはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@cpfcが96%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
3
ハッシュタグあり
9
ハッシュタグなし
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
@cpfcは投稿あたり平均0.4個のハッシュタグを使用していますが、@samdoesartsは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@cpfcのエンゲージメントを向上させています。
エンゲージメントトレンド
-91.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+38.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@cpfcは-91.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@samdoesartsは38.2%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。
全体的に、@samdoesartsがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@cpfc
@samdoesarts
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@samdoesartsは41%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@samdoesartsがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@cpfcはFridayが最もアクティブで、@samdoesartsはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
2.3M followers
Range: 1M-10M
@cpfc
2.3M followers
Range: 1M-10M
@samdoesarts
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@cpfc
1.32%
Benchmark: 0.2-0.5%
@samdoesarts
11.38%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@cpfc
1:5.6K
Very influential
@samdoesarts
1:7.6K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@cpfc
7.14
Active@samdoesarts
0.29
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@samdoesartsがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@cpfcの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@cpfc
@cpfcが優れている分野: Posts。
@samdoesarts
@samdoesartsが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率11.38%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@samdoesartsがより大きなオーディエンス(2.3Mフォロワー)を持つ一方、@samdoesartsは投稿あたりより深いエンゲージメント(11.38%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@cpfcと同じカテゴリのアカウント比較
@cpfc vs @samdoesartsに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ












