Crazyytattoos | Tattoos vs Paths of Stoicism — Instagramプロフィール比較

Crazyytattoos | TattoosとPaths of StoicismのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@crazyytattoos(Crazyytattoos | Tattoos)と@pathsofstoicism(Paths of Stoicism)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.1Mと1.1Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Leader

1.1M

フォロワー

50%

3.1K

フォロー中

14.2K

投稿

88%

比較リード

🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com

1.1M

フォロワー

50%

13

フォロー中

1.9K

投稿

12%

比較後れている

この概要では、@crazyytattoosが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

Top post by @crazyytattoos

• @alexisdedicatedart

@crazyytattoos
1.6K
14
勝者
Top post by @pathsofstoicism

You become what you see repeatedly…👇 Not because you choose to, but because your brain adapts to it. What feels normal is just what you’re exposed to most. If you don’t control your environment, it controls you. You start normalizing the wrong habits, and the wrong standards. But when you surround yourself with the right input, online and offline, everything shifts. Better thinking, better habits, better decisions. That’s why I recommend you follow these creators and make your feed work for you: 👇 1) @jaymiemoran 2) @jillianturecki 3) @thomasdelauer 4) @paulhilse 5) @drscottlyons 6) @robdanceofficial 7) @timbiohacker 8) @vexking 9) @thepersonaldevelopmentschool 10) @rosspower 11) @drorbeaustin 12) @alice_careercoach 13) @dougallfraser 14) @warrenlentz 15) @heavenlyheatsaunas 16) @paulinenspeaks 17) @julssolomon 18) @ashleybaker.sobercoach 19) @chronicfitjourney 20) @emmajeyreofficial 21) @tjpower 22) @psychologyposts_ 23) @maythesciencebewithyou 24) @skillofmanifestation 25) @selfcareisapriority 26) @psychologypeers Comment your favorite! 👇❤️💬

@pathsofstoicism
4.1K
21
1.6K likesVS4.1K likes 🏆

@pathsofstoicismのベスト投稿は4.1Kいいねを達成し、@crazyytattoosのトップ投稿1.6Kいいねよりも2.6K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@crazyytattoos(3 wins)
VS
(3 wins)@pathsofstoicism
1.1M
フォロワー
1.1M
3.1K
フォロー中
100% ahead
13
14.2K
総投稿数
86% ahead
1.9K
0.07%
エンゲージメント率
38% ahead
0.11%
731
平均いいね
40% ahead
1.2K
29
平均コメント
86% ahead
4
crazyytattoos3 - 3pathsofstoicism

この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。

最も顕著な差はフォロー中に見られ、@crazyytattoosが100%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

より良い戦略
@crazyytattoos

5

ハッシュタグあり

7

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.6
平均いいね617
平均コメント10
ハッシュタグが役立っていない
#tattoo#tatuaje
@pathsofstoicism

0

ハッシュタグあり

12

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.0
平均いいね0
平均コメント0
ハッシュタグが役立っていない

@crazyytattoosは投稿あたり平均0.6個のハッシュタグを使用していますが、@pathsofstoicismは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@crazyytattoosのエンゲージメントを影響していません。

エンゲージメントトレンド

より良いトレンド
@crazyytattoos
安定

+2.8%

エンゲージメント変化

-2%

いいね

+370%

コメント

古い投稿の平均750
最近の投稿の平均771
@pathsofstoicism
安定

-1.9%

エンゲージメント変化

-2%

いいね

+69%

コメント

古い投稿の平均1.2K
最近の投稿の平均1.2K

@crazyytattoosは古い投稿と最近の投稿の間でわずか2.8%の変動で安定したエンゲージメントトレンドを維持しており、一貫したオーディエンスインタラクションを示しています。

@pathsofstoicismは古い投稿と最近の投稿の間でわずか1.9%の変動で安定したエンゲージメントトレンドを維持しており、一貫したオーディエンスインタラクションを示しています。

全体的に、@crazyytattoosがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@crazyytattoos

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Saturday
一貫性19%

@pathsofstoicism

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Saturday
一貫性42%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@pathsofstoicismは42%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@pathsofstoicismがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

高度な分析

オーソリティスコア
57
Established
@crazyytattoos
Reach22/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10
オーソリティスコア
Winner
58
Established
@pathsofstoicism
Reach22/25
Engagement1/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@crazyytattoos

Mega

1.1M followers

Range: 1M-10M

@pathsofstoicism

影響力指数
50
/ 100
@crazyytattoos
影響力指数
勝者
51
/ 100
@pathsofstoicism

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@crazyytattoos

0.07%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@pathsofstoicism

0.11%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@crazyytattoos

0.0028

Very influential

Excellent

@pathsofstoicism

1:84.7K

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@crazyytattoos

12.92

Very Active

@pathsofstoicism

1.75

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@pathsofstoicismがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@crazyytattoosの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。


@crazyytattoos

@crazyytattoosが優れている分野: Posts, 平均コメント。

Posts平均コメント

@pathsofstoicism

@pathsofstoicismが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね。

エンゲージメント率0.11%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率平均いいね

結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@pathsofstoicismがより大きなオーディエンス(1.1Mフォロワー)を持つ一方、@pathsofstoicismは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.11%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@crazyytattoosと同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@crazyytattoos vs @pathsofstoicismに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、pathsofstoicismが54のリードでより多くのフォロワーを持っています。crazyytattoosは合計1,101,527フォロワー、pathsofstoicismは合計1,101,581フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@crazyytattoos vs @pathsofstoicism の人気比較検索

crazyytattoos vs pathsofstoicismcrazyytattoos vs pathsofstoicism インスタグラムcrazyytattoos pathsofstoicism 比較crazyytattoos pathsofstoicism 比べるcrazyytattoos 対 pathsofstoicismcrazyytattoos vs pathsofstoicism フォロワーcrazyytattoos vs pathsofstoicism エンゲージメントcrazyytattoos pathsofstoicism インスタ統計