Cringe Hub vs Pic Klick — Instagramプロフィール比較
Cringe HubとPic KlickのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@cringechub(Cringe Hub)と@picklickclasses(Pic Klick)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.2Mと1.2Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
THE Internet’s #1 Hub for Cringe Videos🤢 🚨Warning: You will regret pressing the follow button. 📧Email for Credit/Business
1.2M
フォロワー
50%
31
フォロー中
3.7K
投稿
92%
Daily Updates @pic_klick Direct Query For Online Classes ❤️ @ Prashant Bhojak
1.2M
フォロワー
50%
9
フォロー中
339
投稿
8%
この概要では、@cringechubが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
主要指標の比較
この直接比較では、@cringechubが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@picklickclassesは1カテゴリを獲得しています。@cringechubが全体的にリードしていますが、@picklickclassesはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均コメントに見られ、@cringechubが93%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
2
ハッシュタグあり
10
ハッシュタグなし
2
ハッシュタグあり
10
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@cringechubは投稿あたり平均0.8個のハッシュタグを使用し、@picklickclassesは0.4個です。
@cringechub がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-98.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-64.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@cringechubは-98.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@picklickclassesは-64.7%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@picklickclassesがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@cringechub
@picklickclasses
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@picklickclassesは49%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@picklickclassesがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@cringechubはSundayが最もアクティブで、@picklickclassesはMondayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.2M followers
Range: 1M-10M
@cringechub
1.2M followers
Range: 1M-10M
@picklickclasses
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@cringechub
4.97%
Benchmark: 0.2-0.5%
@picklickclasses
3.66%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@cringechub
1:37.4K
Very influential
@picklickclasses
1:129K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@cringechub
3.18
Active@picklickclasses
0.29
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@cringechubがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@picklickclassesの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@cringechub
@cringechubが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率4.97%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@picklickclasses
@picklickclassesが優れている分野: フォロワー。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@picklickclassesがより大きなオーディエンス(1.2Mフォロワー)を持つ一方、@cringechubは投稿あたりより深いエンゲージメント(4.97%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@cringechubと同じカテゴリのアカウント比較
















@cringechub vs @picklickclassesに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

