Criterion Collection vs Jun Phạm ー Phạm Duy Thuận — Instagramプロフィール比較
Criterion CollectionとJun Phạm ー Phạm Duy ThuậnのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@criterioncollection(Criterion Collection)と@junpham(Jun Phạm ー Phạm Duy Thuận)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.8Mと1.8Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Since 1984, we’ve dedicated ourselves to gathering and publishing the greatest films from around the world. Since 2019, we’ve been streaming them too.
1.8M
フォロワー
50%
563
フォロー中
12.2K
投稿
75%
Singer - Actor - Writer - Dreamer VIETNAMESE - ENGLISH - 日本語 . CONTACT FOR WORK Ms Linh 0938261094 Mail: junphamteam@gmail.com
1.8M
フォロワー
50%
1.1K
フォロー中
4.1K
投稿
25%
この概要では、@criterioncollectionが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@criterioncollectionのベスト投稿は48.7Kいいねを達成し、@junphamのトップ投稿20.3Kいいねよりも28.4K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、各アカウントが6カテゴリのうち3カテゴリを獲得 — 各アカウントが異なる分野で優れている均衡のとれた比較です。
最も顕著な差は総投稿数に見られ、@criterioncollectionが66%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
2
ハッシュタグあり
10
ハッシュタグなし
@junphamは投稿あたり平均0.5個のハッシュタグを使用していますが、@criterioncollectionは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@junphamのエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
-43.0%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-16.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@criterioncollectionは-43.0%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@junphamは-16.4%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@junphamがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@criterioncollection
@junpham
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@junphamは55%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@junphamがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@criterioncollectionはWednesdayが最もアクティブで、@junphamはMondayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.8M followers
Range: 1M-10M
@criterioncollection
1.8M followers
Range: 1M-10M
@junpham
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@criterioncollection
0.56%
Benchmark: 0.2-0.5%
@junpham
0.61%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@criterioncollection
1:3.2K
Very influential
@junpham
1:1.6K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@criterioncollection
6.86
Active@junpham
2.31
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@criterioncollectionがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@junphamの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@criterioncollection
@criterioncollectionが優れている分野: フォロワー, Posts, 平均コメント。
@junpham
@junphamが優れている分野: エンゲージメント率, 平均いいね。
エンゲージメント率0.61%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@criterioncollectionがより大きなオーディエンス(1.8Mフォロワー)を持つ一方、@junphamは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.61%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@criterioncollectionと同じカテゴリのアカウント比較
















@criterioncollection vs @junphamに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


