Deyon'tae Roberson vs Phil Good — Instagramプロフィール比較
Deyon'tae RobersonとPhil GoodのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@d_j_roberson(Deyon'tae Roberson)と@philgoodwithin(Phil Good)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ538.8Kと538.7Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
NO FEAR, JUST FAITH! 💍@vonniecourtney MGMT: Info@dolfincontent.com ⏰ TikTok (2M) | 🕹️YouTube (662k) | 🗣️ Facebook (479k)
538.8K
フォロワー
50%
1.1K
フォロー中
1.6K
投稿
16%
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨Intuitive Life Coach✨ ↘️ Let’s connect (calls only open the day of)
538.7K
フォロワー
50%
99
フォロー中
7.9K
投稿
84%
この概要では、@d_j_robersonが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@philgoodwithinのベスト投稿は21.6Kいいねを達成し、@d_j_robersonのトップ投稿5.8Kいいねよりも15.8K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@philgoodwithinが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@d_j_robersonは2カテゴリを獲得しています。@philgoodwithinが全体的にリードしていますが、@d_j_robersonはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@d_j_robersonが91%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
2
ハッシュタグあり
10
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@d_j_robersonは投稿あたり平均0.4個のハッシュタグを使用し、@philgoodwithinは0.4個です。
@philgoodwithin がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-43.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-91.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@d_j_robersonは-43.9%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@philgoodwithinは-91.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@d_j_robersonがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@d_j_roberson
@philgoodwithin
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@d_j_robersonは36%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@d_j_robersonはMondayが最もアクティブで、@philgoodwithinはWednesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
538.8K followers
Range: 500K-1M
@d_j_roberson
538.7K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@d_j_roberson
0.30%
Benchmark: 0.5-1%
@philgoodwithin
1.01%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@d_j_roberson
0.0021
Very influential
@philgoodwithin
1:5.4K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@d_j_roberson
2.88
Active@philgoodwithin
14.66
Very Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@philgoodwithinがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@d_j_robersonの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@d_j_roberson
@d_j_robersonが優れている分野: フォロワー。
@philgoodwithin
@philgoodwithinが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率1.01%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは良好なオーディエンスインタラクションを示しています。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@d_j_robersonがより大きなオーディエンス(538.8Kフォロワー)を持つ一方、@philgoodwithinは投稿あたりより深いエンゲージメント(1.01%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@d_j_robersonと同じカテゴリのアカウント比較
















@d_j_roberson vs @philgoodwithinに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


