David Loop vs Emma Petersen (thefitlondoner) — Instagramプロフィール比較

David LoopとEmma Petersen (thefitlondoner)のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。

このページでは@davidloop65(David Loop)と@emmapetersen(Emma Petersen (thefitlondoner))のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ768.5Kと767.5Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。

@
VS
@

プロフィール概要

Leader

Founder & President of Sierra Pacific Furbabies YES, 👇This is the link👇 in my bio (click it)

768.5K

フォロワー

50%

882

フォロー中

3.2K

投稿

52%

比較リード

Simple, healthy-ish recipes for real life Recipe writer • cookbook author • ex-lawyer SUNDAY TIMES BESTSELLER: Healthy-ish is out now! 📚👇

767.5K

フォロワー

50%

847

フォロー中

2.9K

投稿

48%

比較後れている

この概要では、@davidloop65が3の主要メトリクスのうち3でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。

トップパフォーマンス投稿

勝者
Top post by @davidloop65

Javie.. then and now. ❤️

@davidloop65
2.4M
45.4K
Top post by @emmapetersen

CARROT CAKE OAT BARS Episode 1 of SEND SNACKSSSSSSS 😛 ▫️ 80g honey ▫️ 90g almond butter ▫️ 1 mashed banana ▫️ 1 tsp vanilla ▫️ 250g rolled oats ▫️ 100g walnuts ▫️ 130g grated carrot ▫️ 40g raisins ▫️ 1 tsp cinnamon ▫️ 1/2 tsp nutmeg ▫️ 1/4 tsp mixed spice ▫️ ¼ tsp salt ▫️ Frosting: 3 tbsp yoghurt, 1 tbsp cream cheese and 1 tbsp honey. 1. Preheat oven to 170C and line a 7-inch square tin. 2. Mix the honey, almond butter, banana and vanilla together. 3. Add the oats, walnuts, carrot, raisins, spices and salt, and mix well. 4. Press tightly into the tin using the back of a spoon. 5. Bake for about 30 minutes, until golden. 6. Leave to cool completely before slicing, then top with yoghurt frosting or a drizzle of white chocolate. Keep them in the fridge for up to 7 days (I like to store the bars and frosting separately) ENJOY! #healthysnacks #snackideas #snacking #healthyish

@emmapetersen
6.7K
106
🏆 2.4M likesVS6.7K likes

@davidloop65のベスト投稿は2.4Mいいねを達成し、@emmapetersenのトップ投稿6.7Kいいねよりも2.4M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。

主要指標の比較

@davidloop65(6 wins)
VS
(0 wins)@emmapetersen
768.5K
フォロワー
767.5K
882
フォロー中
4% ahead
847
3.2K
総投稿数
10% ahead
2.9K
27.60%
エンゲージメント率
99% ahead
0.38%
208K
平均いいね
99% ahead
2.9K
4.2K
平均コメント
99% ahead
46
🏆 davidloop656 - 0emmapetersen

この直接比較では、@davidloop65が6カテゴリのうち6カテゴリを獲得し、@emmapetersenは0カテゴリを獲得しています。@davidloop65が全体的にリードしていますが、@emmapetersenは—で注目すべき強さを示しています。

最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@davidloop65が99%リードしています。

ハッシュタグパフォーマンス

@davidloop65

10

ハッシュタグあり

2

ハッシュタグなし

投稿あたり平均0.8
平均いいね10.4K
平均コメント430
ハッシュタグが役立っていない
#davidloop65
より良い戦略
@emmapetersen

9

ハッシュタグあり

3

ハッシュタグなし

投稿あたり平均2.7
平均いいね3.3K
平均コメント46
ハッシュタグがエンゲージメントを向上
#healthyish#ironmantraining#snackideas#fitnessinspo#healthyishhighprotein

両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@davidloop65は投稿あたり平均0.8個のハッシュタグを使用し、@emmapetersenは2.7個です。

@emmapetersen がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている

エンゲージメントトレンド

@davidloop65
減少中

-96.5%

エンゲージメント変化

-97%

いいね

-93%

コメント

古い投稿の平均410K
最近の投稿の平均14.3K
より良いトレンド
@emmapetersen
成長中

+125.6%

エンゲージメント変化

+125%

いいね

+190%

コメント

古い投稿の平均1.8K
最近の投稿の平均4K

@davidloop65は-96.5%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。

@emmapetersenは125.6%のポジティブなエンゲージメント成長を示しており、オーディエンスの関心とコンテンツの共鳴の増加を示しています。

全体的に、@emmapetersenがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。

投稿頻度

@davidloop65

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.1
最もアクティブな日
Sunday
一貫性4%

@emmapetersen

週あたり投稿
12.0
平均日数間隔
0.0
最もアクティブな日
Tuesday
一貫性42%

両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@emmapetersenは42%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。

この大きな一貫性の差は、@emmapetersenがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。

@davidloop65はSundayが最もアクティブで、@emmapetersenはTuesdayを好みます。

高度な分析

オーソリティスコア
Winner
95
Elite
@davidloop65
Reach20/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
オーソリティスコア
68
Expert
@emmapetersen
Reach20/25
Engagement3/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。

アカウント分類

Large

768.5K followers

Range: 500K-1M

@davidloop65

Large

767.5K followers

Range: 500K-1M

@emmapetersen

影響力指数
勝者
90
/ 100
@davidloop65
影響力指数
62
/ 100
@emmapetersen

影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。

エンゲージメント品質

@davidloop65

27.60%

Benchmark: 0.5-1%

Excellent

@emmapetersen

0.38%

Benchmark: 0.5-1%

Low

フォロー中/フォロワー比率

@davidloop65

0.0011

Very influential

Excellent

@emmapetersen

0.0011

Very influential

Excellent

コンテンツ密度(posts per 1K followers)

@davidloop65

4.15

Active

@emmapetersen

3.76

Active

コンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。

エキスパートの評決&結論

総合分析:

5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@davidloop65がこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@emmapetersenの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。


@davidloop65

@davidloop65が優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。

エンゲージメント率27.60%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。

フォロワーエンゲージメント率Posts平均いいね平均コメント

@emmapetersen

この比較でリードしているメトリクスはありません


結論

この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@davidloop65がより大きなオーディエンス(768.5Kフォロワー)を持つ一方、@davidloop65は投稿あたりより深いエンゲージメント(27.60%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。

気に入るかもしれない他の比較

@davidloop65と同じカテゴリのアカウント比較

分析FAQ

@davidloop65 vs @emmapetersenに関するFAQ

この特定の比較と指標についての詳細な回答

当データによると、davidloop65が1,050のリードでより多くのフォロワーを持っています。davidloop65は合計768,529フォロワー、emmapetersenは合計767,479フォロワーです。

まだ質問がありますか?

お問い合わせ

@davidloop65 vs @emmapetersen の人気比較検索

davidloop65 vs emmapetersendavidloop65 vs emmapetersen インスタグラムdavidloop65 emmapetersen 比較davidloop65 emmapetersen 比べるdavidloop65 対 emmapetersendavidloop65 vs emmapetersen フォロワーdavidloop65 vs emmapetersen エンゲージメントdavidloop65 emmapetersen インスタ統計