Chas | Plants and Pets 🪴🐾 vs MSI USA — Instagramプロフィール比較
Chas | Plants and Pets 🪴🐾とMSI USAのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@dear.fig(Chas | Plants and Pets 🪴🐾)と@msius(MSI USA)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.3Mと1.3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
🐢9 pets, 1 slightly unhinged human 🪴Pets are the new kids, plants are the new pets 📩dearfig@neonroseagency.com ⬇️Cat Nail File Boxes - BACK IN STOCK!
1.3M
フォロワー
50%
278
フォロー中
546
投稿
9%
The official Instagram of MSI USA. Follow us to stay updated on all new releases and events! 🙌
1.3M
フォロワー
50%
273
フォロー中
5.3K
投稿
91%
この概要では、@dear.figが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

WE SOLD OUT AGAIN! 😮 We are having such a hard time keeping up with demand that we decided to start a Kickstarter. If you want a box before Christmas, click the link in our bio and purchase via our Kickstarter! 🫶 We took every piece of feedback you guys shared and made thoughtful updates so your cats get an even smoother, safer, more enriching filing experience. If you’ve been waiting for a restock, this is your sign — Black Friday deal is live and they always go fast! It would make a pretty great gift for any kitty this year. 😻
@dear.figのベスト投稿は589.5Kいいねを達成し、@msiusのトップ投稿2.5Kいいねよりも587K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@dear.figが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@msiusは1カテゴリを獲得しています。@dear.figが全体的にリードしていますが、@msiusは総投稿数で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@dear.figが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
6
ハッシュタグあり
6
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@dear.figは投稿あたり平均4.3個のハッシュタグを使用し、@msiusは2.2個です。
@dear.fig がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-50.3%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-64.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@dear.figは-50.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@msiusは-64.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@dear.figがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@dear.fig
@msius
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@msiusは52%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@msiusがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@dear.figはFridayが最もアクティブで、@msiusはWednesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.3M followers
Range: 1M-10M
@dear.fig
1.3M followers
Range: 1M-10M
@msius
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@dear.fig
7.22%
Benchmark: 0.2-0.5%
@msius
0.03%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@dear.fig
1:4.6K
Very influential
@msius
1:4.7K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@dear.fig
0.42
Moderate@msius
4.11
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@dear.figがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@msiusの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@dear.fig
@dear.figが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率7.22%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@msius
@msiusが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@dear.figがより大きなオーディエンス(1.3Mフォロワー)を持つ一方、@dear.figは投稿あたりより深いエンゲージメント(7.22%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@dear.figと同じカテゴリのアカウント比較
@dear.fig vs @msiusに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ










