Adam Powell vs Matt Fox | Men’s Fitness & Health — Instagramプロフィール比較
Adam PowellとMatt Fox | Men’s Fitness & HealthのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@developeradam(Adam Powell)と@mattycfox(Matt Fox | Men’s Fitness & Health)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ705.6Kと705.6Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
👨🏼💻 | I’m Adam 🇬🇧 🖥 | Gaming | Coding | Tech ✉️ | developeradam@juntosagency.com 🚀 | Check out links & Gear👇
705.6K
フォロワー
50%
1.3K
フォロー中
1.9K
投稿
37%
👊 Dad of 2 • Cancer Survivor Helping men 35+ restore fat loss, energy & peak performance using Data-driven protocols 👇 Apply below
705.6K
フォロワー
50%
391
フォロー中
3.2K
投稿
63%
この概要では、@developeradamが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@developeradamのベスト投稿は2.2Mいいねを達成し、@mattycfoxのトップ投稿24.4Kいいねよりも2.1M多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@developeradamが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@mattycfoxは1カテゴリを獲得しています。@developeradamが全体的にリードしていますが、@mattycfoxは総投稿数で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@developeradamが99%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
4
ハッシュタグあり
8
ハッシュタグなし
@mattycfoxは投稿あたり平均1.2個のハッシュタグを使用していますが、@developeradamは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@mattycfoxのエンゲージメントを向上させています。
エンゲージメントトレンド
-99.4%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-99.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@developeradamは-99.4%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@mattycfoxは-99.8%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@developeradamがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@developeradam
@mattycfox
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@developeradamは12%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@developeradamはSaturdayが最もアクティブで、@mattycfoxはWednesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
705.6K followers
Range: 500K-1M
@developeradam
705.6K followers
Range: 500K-1M
@mattycfox
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@developeradam
27.52%
Benchmark: 0.5-1%
@mattycfox
0.30%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@developeradam
0.0018
Very influential
@mattycfox
1:1.8K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@developeradam
2.68
Active@mattycfox
4.54
Activeコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@developeradamがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@mattycfoxの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@developeradam
@developeradamが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率27.52%(このサイズのベンチマーク: 0.5-1%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@mattycfox
@mattycfoxが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@developeradamがより大きなオーディエンス(705.6Kフォロワー)を持つ一方、@developeradamは投稿あたりより深いエンゲージメント(27.52%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@developeradamと同じカテゴリのアカウント比較
















@developeradam vs @mattycfoxに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ


