DeVonta Smith vs Jessica York — Instagramプロフィール比較
DeVonta SmithとJessica YorkのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@devontasmith(DeVonta Smith)と@onalaskafarmsanctuary(Jessica York)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ1.3Mと1.3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
6 🦅 keep pushing. @alabamafbl ➡️ @philadelphiaeagles For Business Inquires contact: @joe_damelio | JDamelio@klutchgroup.com
1.3M
フォロワー
50%
2.1K
フォロー中
106
投稿
10%
🐮.501(c)(3) Animal Rescue and Sanctuary 💪100% volunteer run, donor funded
1.3M
フォロワー
50%
229
フォロー中
1K
投稿
90%
この概要では、@devontasmithが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿

Thinking about how FAR Ember has come since he was spotted on the side of a rural road by a county worker. Ember had been hit by a car in-the-middle-of-nowhere and was badly injured. The worker tried his best to catch Ember but Ember kept limping into the blackberry bushes. The worker reached out, hoping to find help. Kyle and I were out town at the time (looking at a possible transport vehicle to help more cats).....Not knowing what to do, I asked our Facebook community if someone could go catch him and get him to our vet. Several people jumped into action to help. Chidori caught him and brought him to the vet. His front leg was shattered and broken. The bone was popping through the tissue. Wound was badly infected. He smelled like rot and death. The leg was necrotic. He had been out there for quite awhile, unable to walk, unable to find shelter or food. It was a cold, rainy week. Incredibly, although the leg was necrotic, the infection had not spread. His bloodwork was relatively clear of infection. His temp was cold and he was underweight..... but he was still a candidate for surgery. After his leg was amputated, he weighed just 5lbs. Those first few days, I was not sure if Ember would survive..... I had him on a heating pad and the heaters turned up to 75 in the office. His temperature would not reach 100. He was barely moving. Every hour, I found myself checking on him to see if he was still breathing.....A week later, he just popped up and was like, "Hey, I am going to be OK. You can stop worrying about me." And that has sort of been the way things have been going.... He has gained 2lbs in three weeks. He loves to eat. He gets SO excited when you say his name and he rolls over and makes air biscuits. He loves snuggling. Loves being carried everywhere But week, something just is not right with his amputation site 😢 It is not pink flesh on pink flesh. It is dead leather skin attached to pink flesh and it is falling apart....😢 I am not sure if the vets will need to debride. Or if he will need completely new stitches connecting healthy skin to healthy skin. He will see the vet on Saturday.
@devontasmithのベスト投稿は282.4Kいいねを達成し、@onalaskafarmsanctuaryのトップ投稿217いいねよりも282.2K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@devontasmithが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@onalaskafarmsanctuaryは1カテゴリを獲得しています。@devontasmithが全体的にリードしていますが、@onalaskafarmsanctuaryは総投稿数で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@devontasmithが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
6
ハッシュタグあり
6
ハッシュタグなし
0
ハッシュタグあり
12
ハッシュタグなし
@devontasmithは投稿あたり平均1.7個のハッシュタグを使用していますが、@onalaskafarmsanctuaryは現在ハッシュタグを使用していません。データによると、ハッシュタグは@devontasmithのエンゲージメントを影響していません。
エンゲージメントトレンド
-16.7%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
+3.6%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@devontasmithは-16.7%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
@onalaskafarmsanctuaryは古い投稿と最近の投稿の間でわずか3.6%の変動で安定したエンゲージメントトレンドを維持しており、一貫したオーディエンスインタラクションを示しています。
全体的に、@onalaskafarmsanctuaryがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@devontasmith
@onalaskafarmsanctuary
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@onalaskafarmsanctuaryは40%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@onalaskafarmsanctuaryがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@devontasmithはMondayが最もアクティブで、@onalaskafarmsanctuaryはSaturdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
1.3M followers
Range: 1M-10M
@devontasmith
1.3M followers
Range: 1M-10M
@onalaskafarmsanctuary
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@devontasmith
6.52%
Benchmark: 0.2-0.5%
@onalaskafarmsanctuary
0.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@devontasmith
0.0017
Very influential
@onalaskafarmsanctuary
1:5.5K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@devontasmith
0.08
Low@onalaskafarmsanctuary
0.79
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@devontasmithがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@onalaskafarmsanctuaryの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@devontasmith
@devontasmithが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率6.52%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは優れたオーディエンスインタラクションを示しています。
@onalaskafarmsanctuary
@onalaskafarmsanctuaryが優れている分野: Posts。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@devontasmithがより大きなオーディエンス(1.3Mフォロワー)を持つ一方、@devontasmithは投稿あたりより深いエンゲージメント(6.52%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@devontasmithと同じカテゴリのアカウント比較
















@devontasmith vs @onalaskafarmsanctuaryに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ

