dinner 🍴 vs Dr. Thiago Freire — Instagramプロフィール比較
dinner 🍴とDr. Thiago FreireのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@dinner(dinner 🍴)と@doc.thiago(Dr. Thiago Freire)のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ2.5Mと2.5Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
MD/MSc Aesthetic Medicine(Italy)🇮🇹 🏡Amsterdam/Moscow 👨🏫Lecturer, RUDN University 🧬PhD Studt 👨⚕️Dermatology Resident @goldpeeling @doc.thiago.work
2.5M
フォロワー
50%
1.6K
フォロー中
1.7K
投稿
36%
この概要では、@dinnerが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@dinnerのベスト投稿は9.8Kいいねを達成し、@doc.thiagoのトップ投稿-1いいねよりも9.8K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@dinnerが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@doc.thiagoは2カテゴリを獲得しています。@dinnerが全体的にリードしていますが、@doc.thiagoはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差は平均いいねに見られ、@dinnerが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
8
ハッシュタグあり
4
ハッシュタグなし
5
ハッシュタグあり
7
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@dinnerは投稿あたり平均3.3個のハッシュタグを使用し、@doc.thiagoは1.3個です。
@dinner がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-68.9%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-7.6%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@dinnerは-68.9%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@doc.thiagoは-7.6%の緩やかなエンゲージメント低下を示していますが、これはコンテンツ戦略を調整中のアカウントでは一般的です。
全体的に、@doc.thiagoがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@dinner
@doc.thiago
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@dinnerは69%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
この大きな一貫性の差は、@dinnerがより規律のあるコンテンツカレンダーに従っていることを示唆しており、通常Instagramのアルゴリズムでの優遇につながります。
@dinnerはMondayが最もアクティブで、@doc.thiagoはThursdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます:リーチ(最大25)、エンゲージメント(最大30)、フォロワー対フォロー比率(最大20)、一貫性(最大15)、認証ステータス(最大10)。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
2.5M followers
Range: 1M-10M
@dinner
2.5M followers
Range: 1M-10M
@doc.thiago
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@dinner
0.08%
Benchmark: 0.2-0.5%
@doc.thiago
0.00%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@dinner
1:12.3K
Very influential
@doc.thiago
1:1.6K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@dinner
1.20
Active@doc.thiago
0.67
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決&結論
総合分析:
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@dinnerがこの比較で4メトリクスの勝利を収め、@doc.thiagoの1に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@dinner
@dinnerが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね。
エンゲージメント率0.08%(このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%)で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@doc.thiago
@doc.thiagoが優れている分野: 平均コメント。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@dinnerがより大きなオーディエンス(2.5Mフォロワー)を持つ一方、@dinnerは投稿あたりより深いエンゲージメント(0.08%)を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@dinnerと同じカテゴリのアカウント比較
@dinner vs @doc.thiagoに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか?
お問い合わせ







