Electronic Arts (EA) vs Pinterest — Instagramプロフィール比較
Electronic Arts (EA)とPinterestのInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@ea（Electronic Arts (EA)）と@pinterest（Pinterest）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ3.3Mと3.3Mのフォロワーを持ち、両アカウントはMegaとMegaレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
Electronic Arts, inspiring a global community of players to explore new ways to play everyday
3.3M
フォロワー
50%
53
フォロー中
1.4K
投稿
58%
この概要では、@eaが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
First the storyboard. Then the stage. Step behind the scenes with Anitta (@anitta) and stylist Daniel Ueda (@danielueda1) as they craft her A COLORS SHOW look. Drawing on Brazilian influences and ideas discovered on Pinterest (@pinterest), the styling reflects the same joy and intention woven into her music. Check out the full pinterest board via the link in bio.
@eaのベスト投稿は135.4Kいいねを達成し、@pinterestのトップ投稿8.3Kいいねよりも127.1K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@eaが6カテゴリのうち5カテゴリを獲得し、@pinterestは1カテゴリを獲得しています。@eaが全体的にリードしていますが、@pinterestはフォロー中で注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はエンゲージメント率に見られ、@eaが96%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
6
ハッシュタグあり
6
ハッシュタグなし
1
ハッシュタグあり
11
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@eaは投稿あたり平均0.5個のハッシュタグを使用し、@pinterestは0.4個です。
@ea がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-95.3%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-50.8%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@eaは-95.3%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@pinterestは-50.8%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@pinterestがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@ea
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@pinterestは51%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
@eaはFridayが最もアクティブで、@pinterestはTuesdayを好みます。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
3.3M followers
Range: 1M-10M
@ea
3.3M followers
Range: 1M-10M
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@ea
0.83%
Benchmark: 0.2-0.5%
0.03%
Benchmark: 0.2-0.5%
フォロー中/フォロワー比率
@ea
1:62.1K
Very influential
1:6.5K
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@ea
0.42
Moderate0.30
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@eaがこの比較で5メトリクスの勝利を収め、@pinterestの0に対して明確なリーダーとして浮上しました。
@ea
@eaが優れている分野: フォロワー, エンゲージメント率, Posts, 平均いいね, 平均コメント。
エンゲージメント率0.83%（このサイズのベンチマーク: 0.2-0.5%）で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
この比較でリードしているメトリクスはありません
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@eaがより大きなオーディエンス（3.3Mフォロワー）を持つ一方、@eaは投稿あたりより深いエンゲージメント（0.83%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@eaと同じカテゴリのアカウント比較
@ea vs @pinterestに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ