Easy Art | Dibujos Faciles a Lapiz | Dibujo 3D vs Teacher ~ — Instagramプロフィール比較
Easy Art | Dibujos Faciles a Lapiz | Dibujo 3DとTeacher ~のInstagramプロフィールを並べて比較。フォロワー、エンゲージメント率、アカウントパフォーマンスを分析。
このページでは@easyart.hd（Easy Art | Dibujos Faciles a Lapiz | Dibujo 3D）と@explained_science（Teacher ~）のInstagramの詳細な比較を提供しています。それぞれ820.6Kと828.1Kのフォロワーを持ち、両アカウントはLargeとLargeレベルのInstagramプロフィールとして分類されています。分析はフォロワー統計、エンゲージメント率、投稿頻度、ハッシュタグ戦略、オーソリティスコアなどの主要分野をカバーしています。
プロフィール概要
🔴 Te enseñare los trucos para Dibujar en 3D Lleva tus Dibujos a otro Nivel 👉Contacto: crea.arte.facil@gmail.com 🔻 💚⬇⬇ Subscribe ⬇⬇💚🔻
820.6K
フォロワー
50%
897
フォロー中
608
投稿
75%
This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧
828.1K
フォロワー
50%
0
フォロー中
202
投稿
25%
この概要では、@easyart.hdが3の主要メトリクスのうち2でより強い数値を示し、比較をリードしています。パーセンテージバーは、両プロフィールの合計に対する各アカウントのシェアを反映しています。
トップパフォーマンス投稿
@easyart.hdのベスト投稿は3.5Kいいねを達成し、@explained_scienceのトップ投稿146いいねよりも3.4K多い結果です。強力なトップ投稿は通常、バイラルコンテンツ、高いオーディエンス共鳴、またはInstagramのレコメンデーションアルゴリズムの効果的な活用を示しています。
主要指標の比較
この直接比較では、@easyart.hdが6カテゴリのうち4カテゴリを獲得し、@explained_scienceは2カテゴリを獲得しています。@easyart.hdが全体的にリードしていますが、@explained_scienceはフォロワーで注目すべき強さを示しています。
最も顕著な差はフォロー中に見られ、@easyart.hdが100%リードしています。
ハッシュタグパフォーマンス
11
ハッシュタグあり
1
ハッシュタグなし
4
ハッシュタグあり
8
ハッシュタグなし
両アカウントともハッシュタグ戦略を採用しています。@easyart.hdは投稿あたり平均4.6個のハッシュタグを使用し、@explained_scienceは1.3個です。
@easyart.hd がより効果的なハッシュタグ戦略を持っている
エンゲージメントトレンド
-79.1%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
-61.2%
エンゲージメント変化
いいね
コメント
@easyart.hdは-79.1%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
@explained_scienceは-61.2%の大幅なエンゲージメント低下を示しています。この急激な低下は、オーディエンスの関心の実質的な喪失を示すものではなく、過去の平均を押し上げた1つ以上のバイラル投稿の影響である可能性があります。
全体的に、@explained_scienceがこの比較でより強いエンゲージメントの軌跡を示しています。
投稿頻度
@easyart.hd
@explained_science
両アカウントはそれぞれ週に約12.0回と12.0回投稿しています。@easyart.hdは34%という高い一貫性スコアを達成しており、投稿スケジュールがより予測可能であることを意味します。
高度な分析
オーソリティスコアは5つの加重要因から計算されます：リーチ（最大25）、エンゲージメント（最大30）、フォロワー対フォロー比率（最大20）、一貫性（最大15）、認証ステータス（最大10）。80以上のスコアは「エリート」と評価されます。
アカウント分類
820.6K followers
Range: 500K-1M
@easyart.hd
828.1K followers
Range: 500K-1M
@explained_science
影響力指数は、オーディエンスサイズ、エンゲージメント品質、コンテンツ活動を組み合わせた1-100のスケールでアカウントの総合的なインパクトポテンシャルを反映します。
エンゲージメント品質
@easyart.hd
0.15%
Benchmark: 0.5-1%
@explained_science
0.02%
Benchmark: 0.5-1%
フォロー中/フォロワー比率
@easyart.hd
0.0011
Very influential
@explained_science
1:InfinityM
Very influential
コンテンツ密度(posts per 1K followers)
@easyart.hd
0.74
Moderate@explained_science
0.24
Moderateコンテンツ密度はフォロワー1,000人あたりの総投稿数を測定します。高い値はオーディエンスサイズに対してより多くのコンテンツ制作を示します。セレブリティアカウントは大量のフォロワー数のため、通常低い密度を示します。
エキスパートの評決＆結論
総合分析：
5カテゴリの全利用可能メトリクスを分析した結果、@easyart.hdがこの比較で3メトリクスの勝利を収め、@explained_scienceの2に対して僅差のリーダーとして浮上しました。
@easyart.hd
@easyart.hdが優れている分野: エンゲージメント率, Posts, 平均いいね。
エンゲージメント率0.15%（このサイズのベンチマーク: 0.5-1%）で、このプロフィールは平均以下のオーディエンスインタラクションを示しています。
@explained_science
@explained_scienceが優れている分野: フォロワー, 平均コメント。
結論
この比較は、Instagramでの成功が多面的であることを強調しています。@explained_scienceがより大きなオーディエンス（828.1Kフォロワー）を持つ一方、@easyart.hdは投稿あたりより深いエンゲージメント（0.15%）を生み出しています。両アカウントともInstagram上のそれぞれの分野で重要な影響力を持っています。
気に入るかもしれない他の比較
@easyart.hdと同じカテゴリのアカウント比較
@easyart.hd vs @explained_scienceに関するFAQ
この特定の比較と指標についての詳細な回答
まだ質問がありますか？
お問い合わせ